標準普爾（Ｓ＆Ｐ）昨日將台灣主權評等展望，由原來的「穩定」調整為「負向」，這是一九八九年以來，標準普爾首度調整台灣主權評等展望為負向，台灣也是今年來東亞地區第二個主權評等展望被調為負向的國家。不過，標準普爾昨日亦確認台灣長短期的本國貨幣及外國貨幣評等，仍分別維持「 AA+」與「 A-1 +」不變，惟未來台灣主權評等有被調降之虞。
標準普爾自一九八九年授予台灣主權評等為「 AA」後，曾於一九九一年調升為「 AA+」，評等展望則一直維持「穩定」。而昨日標準普爾將台灣主權評等展望調整為「負向」，即為一九八九年以來，標準普爾首度調整台灣主權評等展望為負向，也使台灣成為今年東亞地區，繼菲律賓之後，第二個被調為負向的國家。
標準普爾表示，調降評等展望反映出台灣的財政壓力升高，原因來自於各界對於台灣政府的經濟管理能力憂慮日深。目前執政黨居國會少數黨，導致政局的不確定性持續延長，已削弱消費者與投資者的信心，並對業已不振的股市及房地產市場形成更大壓力，並造成企業獲利下滑，最後進而損及銀行業的資產品質。而政府為因應問題所採取的政策措施已證明成效不彰。
標準普爾指出，在反對黨仍握有國會多數席位情形下，陳水扁總統及其新內閣仍舊面臨不斷升高的挑戰。雖然今年五月的政權更迭，預示著責任政治與政策透明性將有所改善，但問題若無法迅速解決，當前的政治動盪及政府的效能不彰可能使台灣經濟因而付出更高成本。
另預估歲入可能因為經濟活動的轉弱而減少，已經遭到連年赤字及預算外支出侵蝕的財政實力，可能因為新推出的權宜性政策而進一步惡化。這些權宜政策包括提供房屋及工業優惠低利貸款、展延貸款償還期限、股市護盤及減稅等。八十九年的淨公部門資產可能下滑至國內生產毛額（ＧＤＰ）的二％以下，與民國八十年時三四％相較，相差甚鉅。
此外，金融業的壓力漸增以及民間部門的高財務槓桿操作，可能造成更負面的財務影響。儘管標準普爾仍舊認為，台灣因金融體系遭困而導致的潛在總問題資產（GPAs），合理估計在最壞情況下，雖佔國內授信的一○％至二○ ％，仍屬低檔水準，但銀行體系實質的資產品質已經惡化，以現階段而言，總問題資產可能約佔總放款的一○％左右。
然而，由於金融業對民間部門的高額授信，以八十九年計，已超過ＧＤＰ的一四五％，加上台灣政府傾向支援金融機構，因此政府的或有負債非常高。
不過，標準普爾指出，台灣的經濟彈性及強勁的出口表現，始終維繫了ＧＤＰ的高度成長，並在過去二十年間，建立了難得的外部與財務的彈性。只是，儘管立法院已經通過了具有建設性的金融合併法案，同時銀行資產品質的資訊揭露亦有所改善，但決策者（包括立法與行政部門）現正受到如何將成長動力挹注到更深層的經濟、銀行以及公部門改革的挑戰。
標準普爾表示，台灣若無法克服政策與立法的癱瘓現象，包括下年度總預算的無法通過，將阻卻台灣的成長遠景，並更進一步地加速財政惡化，最終將損及台灣的國際信譽。
中華信評總經理陳松興指出，標準普爾將台灣主權評等展望調為負向，代表一個警訊，如果上述負面因素未改善，未來台灣主權評等可能遭到降等。不過，所謂危機就是轉機，如果行政及立法機關能正視並立即改善上述問題，對國家而言未嘗不是一件好事。
尤利: Sigh 情何以堪 台灣要加油了.
文章定位：
