24h購物| | PChome| 登入
2008-11-06 12:00:38| 人氣12,825| 回應9 | 上一篇 | 下一篇

「盲流感」:天譴???還是神蹟???

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

沒有前兆、沒有警告,神祕疾病襲擊人類,導致人們在短時間內失明。
眼前能看到的唯一色彩,就是白色。
首批發病的病人被送往看守所隔離、隔了幾天,第二批人入住、再過幾天,第三批病人進駐。
在這群與世隔絕的病患中,一名免疫的醫師娘,為照顧先生,假裝失明,入住隔離所。
身處在眼盲者中,她像是母親般地照顧著所有人,她擁有和別人不同的能力,她可以行走在骯髒的走道上,不至被絆倒、可以輕易辨識敵我的面容。
可是,眼未盲的她,必須刻意隱瞞未盲的祕密,避免成為團體中,唯一的異類.....。
隨著時間流逝,隔離所的病患們慢慢發展出一套生活規則,一開始彼此相安無事,直到新勢力崛起。
第三病房的患者以武力威嚇其他群眾,他們接收所有糧食,並以此為要脅,第三病房的頭頭說:如果要糧食,就要以女人和貴重物品作為交易。
面對脅迫,未盲的醫師娘該如何自處???站出來抵抗??或是成為暴力的受害者??

「盲流感」是一部關於適應的電影。
眼盲的病患佇立在車陣中,因為無法辨識方向而感到無助;由於視力被剝奪,他們被迫重新學習生活、重新適應新的環境,先要熟記室內物品擺設的位置、還要細數從病房到廁所的步數。
有些病患即使身處在盲者中,還是執意到廁所如廁、有些病患衣不蔽體、隨地便溺也毫不在意,因為所有的隱私都將獲得保障,因為在眼盲的世界中,我們看不見彼此最細微的動作。
當人們慢慢適應眼盲的事實,秩序重新在混亂中發芽,權力的鬥爭就會展開。
隔離所的小小世界,說的正是人類社會的發展史,從原始的摸索、適應、習慣、到權力爭奪、反抗、革命。

「盲流感」是一部關於族群的電影。
第一個病例發生時,眼盲是異類,是社會中恐懼的根源,為了消除異類(疾病),政府趕忙將他們隔離,眼不見為淨。
當眼盲成為全球性的疾病時,唯一沒有眼盲的醫師娘,反倒成了異類。
她雖然全心照顧丈夫的生活起居,卻因為她的未盲,而與先生有了距離,所以,當她眼睜睜地看著丈夫在別的女性身上尋求慰藉時,她內心即使難過,卻仍要學著包容。
同樣地,當第三病房的患者自立為王時,依靠的是一名天生盲者。
以往,天生的盲者被視為殘疾,而身處在新世界中,聽力、適應力相對優秀的他們,反而成了優勢、金字塔的頂端人士。
不同的時局,創造不同的態勢,一如政治舞台的權力交替,這麼自然、又這麼現實。

「盲流感」是天譴???還是神蹟。
當人們再也看不到彼此,種族、膚色還重要嗎??胖瘦美醜還重要嗎???
黑人可以和白人相戀;胖子和瘦子不會嘲笑彼此的身材;年輕人可以和年長者談忘年之愛。
盲流來襲,乍看是天譴,換個角度來看,卻是神蹟。
雖有短暫的權力鬥爭、有死亡、有報復,但是,烏托邦的世界,卻能在浴火之後重生,像是火鳳凰般,再度散發耀眼光芒。

(雷來了,不想破壞觀影樂趣的朋友,可以閃囉~~)
隔離所在祝融之後,醫師娘帶領著所內病人離開原有的小世界,她驚訝地發現,原來外頭的世界變了容貌,原來,她是這個世界唯一沒有眼盲的人,而外頭的世界,成了廢墟、成了盲人們試圖生存的叢林。
這些人正在經歷隔離所病人經歷過的一切,他們終究會找到屬於自己的步調、屬於自己生存的方法。
而未能撐過這場災難的人,成了達爾文進化論中,被「物競天擇」法則給淘汰的生物。

烏托邦或許可以存在。
有一場戲,拍的非常動人。醫師娘跑去超市找食物,卻被餓昏頭的盲者們給包圍,在丈夫幫助下突圍的她,身心疲憊地坐在教堂外的階梯,未久,天空下起滂沱大雨,長年生活在隔離所的病患,在大雨的包圍下,開心地笑了。
雨,既是宗教中洗滌罪孽的象徵、更是洗去色彩,洗去所有不同的反映。
黑人、白人、亞洲人、原住民、男人、女人、同志....,這一切都不再重要,在看不見彼此的時刻,有人褪去衣物,用身體迎接雨水的滋潤,回歸到最初出生的形象。
神祕疾病不再是上帝的懲罰,反而是打破藩籬的重要憑藉。
孤單的老人,終於找到生活中的伴侶、失怙的孩子,尋得新的家人、應召女郎,不必面對人們對她的指指點點、患者接受了沒有眼盲的醫師娘、所有人接受了彼此(種族)的差異、接受生活中的不便,也接受生活中擁有的幸福。
要渡過天災,需要的不是人們的敵對,而是彼此搭肩前行的互助啊!!(我很喜歡底下這款海報~~)
幸福短暫即逝????
第一個發病的日本人,某日突然恢復視力,重新看到世界的色彩。
大夥開心不已,因為這代表著希望,代表著重見光明的可能。
可是,開心的同時,卻也有著失落與傷懷。
當人們重新恢復視力,是否也代表社會終會恢復成舊有的模樣???
丈夫離家工作、妻子獨守空閨、老人遭到遺棄、黑人、白人、黃種人,重新敵視彼此。

我非常喜歡Julianne Moore的表演,她實在太適合演出沈默又堅毅的女性角色,她的演出,散發著毅力與決心,還有心碎的光芒。
Julianne飾演的醫師娘,是電影中最讓人心痛的角色。
面對眼盲的丈夫,必須堅強、面對惡勢力的崛起,必須果決的痛下殺手、面對丈夫的出軌、必須包容。
當一切苦盡甘來時,當第一個病患重新恢復視力時,她又必須面對未來的不可預期,因為,當世界都病了,她是唯一一個被柄除在世界之外的人,也就是說,當世界恢復正常的時候,或許,就是她眼盲的開始。

「盲流感」不是導演Fernando Meirelles(「無法無天」、「疑雲殺機」)最好的作品。
眼盲與非盲者的對立,並未有更進一步的闡釋,我其實很期待醫師娘的角色,除了擔任觀察者之外,還能有其他篇幅來交代她和先生未盲前的親密或者疏離(用以比對丈夫眼盲後的差異)。
對於其他角色,我也常有:「啊,如果能有多些交代,該有多好」的遺憾。
比如說飾演第三病房領導者的Gael Garcia Bernal(「壞教慾」、「你他媽的也是」),他為何會有如此偏激的行為???還沒有眼盲前,或是眼盲後,曾遭到什麼樣的待遇,導致他選擇用高壓方式來鞏固自己的勢力???
另外,跟在Gael身邊的天生盲者,從社會底層,忽然變成頂端權力者的心境,也是我好奇的重點。
改編自小說的「盲流感」,無法在短短兩個小時內,將故事說的通透,只能大略地講了一個不可解的神祕,關於人的變化、關於愛情、關於寂寞、關於烏托邦的雛形。
也許,應該去找原著小說來讀吧,或許可以在書裡得到更多的想法與震撼吧。
「盲流感」在台票房非常慘澹,昨天看電影,全場僅僅只有六個觀眾(我和44也在內)。
我挺喜歡這樣的題材,就像我喜歡「破天荒」是一樣的道理。
而且,相較於「破天荒」在劇情上的單薄,「盲流感」提出許多很有意思的點,這些點都有足夠的魅力,發展成一部警世寓言啊!!
更棒的是,「盲流感」集合多位優秀的演員同台較勁演出,除了Julianne Moore和Gael Garcia Bernal外、還有我非常欣賞的Mark Ruffalo(「落日殺神」)和Danny Glover(「致命武器」)哩!!!
最後,必須大力大力大力的讚美本片的攝影與美術,灰白色的色調,真是美極了。
既呈現眼盲者看出去的世界景觀,更象徵主角們內心世界的迷惘啊!!!而當這些角色接受眼盲的事實,開始學習生活時,背景的顏色,也相對地明亮許多!!!
比較可惜的一點,是電影的色系太過灰白,導致很多字幕都看不清楚,如果沒有基本的英文程度,看片過程中,會有被干擾的小小遺憾啊。
.

台長: hatsocks
人氣(12,825) | 回應(9)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 電影賞析(電影情報、觀後感、影評) | 個人分類: 英美電影 |
此分類下一篇:「神鬼傳奇3」:歡笑一籮筐!!
此分類上一篇:「開麥拉驚魂」:不只是白爛喜劇!!

Luke
難怪廣告又增加了,留言系統又換回來啦! 難得我有機會可以練練簡單的心算說~

這部電影的題材我之前就覺得有點有趣,加上導演Fernando Meirelles本來就是大導,只是被這陣子的電影嚇到,很怕去戲院又浪費錢,過陣子看看吧!

我最近也看了一步跟種族有關的電影,不過是關於歧視的老電影~史匹柏老頭的color purple~
2008-11-06 14:20:28
版主回應
我發現PChome的系統維修人員都會幫忙刪廣告信哩~~算是很用心維持部落格的乾淨吧,呵呵~~

喔???Luke兄看了紫色姊妹花啊??呵呵~~
我挺喜歡這部電影,雖然當年大家批評史匹伯沒有將議題講的深入,太過專注在表面玩弄技巧和畫面,
但是初次演電影的琥碧戈伯,還是讓人印象深刻哩~~
2008-11-07 08:05:23
喬依絲
這是今年度我最喜歡的電影耶~我覺得超好看的!
害我想找原著來看。
2008-11-06 20:44:02
版主回應
對啊~~我也想看看原著。
總覺得電影講的不夠多,很多細節沒有交代的很好哩~~
2008-11-07 08:06:02
電視兒童
看台長寫的文會想看這部片,只是想到女主角的心境有些不忍

可是這三週的時間好像都排給金馬了Orz
2008-11-06 23:40:54
版主回應
我未來兩週也都排給了金馬,哈哈~~搞不好我們會在戲院碰到面哩~~:-)
2008-11-07 08:06:37
羅霏
小說「盲目」真的非常好看
不管是語法的敘事還是身入其境的臨場
因為看了小說
所以不準備去看電影了
2008-11-07 03:39:46
版主回應
真的嗎???那我要去找小說來讀讀~!!
2008-11-07 08:07:06
漢堡
破天荒我覺得真的不是很吸引我
這部片 相較破天荒 好看多了
2008-11-09 09:42:28
版主回應
嗯嗯~我已經買小說來看了,發現電影前半段改編的挺好哩,非常忠於原著哩~~
2008-11-10 11:12:08
羅霏
『也許,應該去找原著小說來讀吧,或許可以在書裡得到更多的想法與震撼吧。』

買了小說
如果看完
還有想法
望能分享
2008-11-23 04:54:41
版主回應
哈哈~~小說我已經看完了。
電影做了些細部更動,但我覺得改編的挺好~~
小說的好處在於細膩呈現女主角的心情,看得到所有一切的她,身處在盲世界中,反而成了最殘酷的禮物。
2008-11-24 08:30:58
changheta
這是部很爛很爛的片,我覺得如果要營造類似災難的驚悚片,應該要契合現實元素。
片中太多地方不合理,比如,你會讓瞎子強姦自己?拿槍的瞎子可以作威作福?如果全世界都瞎了只有你看得見,要生存下去而尋找的東西不是交通工具、發電機、手電筒等?而還白癡的使用火柴 =_=”
懶得寫了,因為太多太多不合情理,以上大概只有百分之一。
編劇為了塑造驚悚,不斷寫出莫明奇妙的劇情,變成感覺起來只是為了讓劇情有起伏,為了寫而寫,更造成全片粗糙不堪的噁心感。
這片實在太爛,無病呻吟感十足,爛到連編劇製片都懶得去查,太恐怖了,想嘗試瞎掉的滋味嗎,看這片准沒錯。(氣死我了!)
2009-03-11 04:46:05
版主回應
整個世界都瞎了,只有一個明眼的人。
她是唯一的優勢,卻也相對地被排擠。
因為她無法感受失明之苦、同樣地,她的先生、她愛的人,也無法感受她的孤單。
她可以起身反抗,可是,她也有著怯懦。
她照顧這些人的起居,不代表她可以成為領導者。
想改變些什麼,卻又只能無奈地眼看周邊的人,一個個失去活著的能力。
僅僅只是視覺,卻讓千百年來的社會秩序一夕崩垮。

細想,女主角的沒有反抗,是因為她不知道外面世界的人都同樣失明了。
細想,女主角如果反抗,瞎眼的其他人會如何???會祈求她的幫忙、要她帶著他們離開、要她爭取更多的食物、要她如何如何.....。
她說不,這些人會放過她嗎,一旦知道有人看得見,不是拱她為王、就是要她去搶更多的食物,讓自己過的更好。(這根拿著槍的人,也就沒有不同了~~)
更何況,她根本不知道自己能否離開醫院,就算她逃出去了,她放的下醫院裡的先生和其他人嗎,她可以讓他們自生自滅嗎??
她的沒有反抗,除了怯懦、也是一種妥協。
說穿了,她只是試著在丈夫身邊活下去的普通、平凡人罷了。

小說改編的盲流感,並非賣弄驚悚,這些狀況是有可能發生在現實生活中。
仔細回想SARS期間,被隔離在醫院的病人,拿著牌子跟外頭的家屬訴說思念的情景。
幾萬人受到感染,已經讓社會大亂,如果是百萬、千萬人呢???
面對前所未有的災難,我們真的能用理性、文明的態度去面對未知嗎???
2009-03-11 08:53:11
山羊鬍
你最近真是太忙囉!!重看這篇你之前的文章就覺得分析得很透徹(就連上一樓的回覆也是),個人的感想部分也很有共鳴。

電影後半段的改編還不錯...喜歡幾段螢幕長時間全白與全黑....就像觀眾也眼盲了一樣.....
2009-08-07 14:00:03
版主回應
是啊,最近都沒好好寫文了,工作真的忙翻了。
想想,還是趕快買台筆電吧,這樣在家閒的時候,也可以多少寫一點東西~~:-)
2009-08-10 09:52:53
哈比人
我必須老實說,如果先讀小說再看電影,就會覺得影片平庸,小說裡的一切和給人的震撼與思考,都非常驚人,可能是經過文字的洗禮,轉化成影像卻無法更進一步,於是我蠻失望的。

好險有茱莉安摩爾的表演。
2009-12-03 13:50:10
版主回應
我是先看了電影,才回過頭讀小說。
所以對影像不會太失望,呵呵~~

茱莉安摩爾很讚。:-)
2009-12-04 10:43:35
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文