24h購物| | PChome| 登入
2004-09-01 07:55:09| 人氣127| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

米田共 (By 賴偉傑)

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台


米田共

綠色公民行動聯盟秘書長 賴偉傑
2004/8/8

星期一，貨運公司送來了一箱糙米，那是一位友人種的，今年四月，他在宜蘭租了五甲田，以「相招做穀東，我們都是種田人」，成立「自己種的米」穀東俱樂部。招募「穀東」一起分攤，不只是分攤費用，而是分攤包括對土地的尊重、分攤對有機耕作堅持的壓力、分攤老天給予收成多少的風險、當然也分攤結穗收成的喜悅。而他也以接受「委託種植」的身份，作為實際耕作的「田間管理員」。

米田共有，不是「土地」的共有，而在於跟自然天地借一畝方間，用謙卑與勞動，加上聘請長者的經驗佐輔，結出無限的珍惜與知足。土壤、水質、有機肥料、除草，不在於遺世獨立另尋淨土，而在於既有農田，就地耕作。現任田間管理員說的好：「在這裡我們沒有人定勝天的驕縱與狂妄，只有事事順天適地，但求努力無懈」。

其實近年來，面對全球化資金流動以及台灣加入WTO的衝擊，台灣一方面對農業基本上採消極式微的對待，因此陸續有「農地釋出」政策，或大力推動「休閒農業」；而另一方面，在土地的開發管理的方面，以「不動產證券化」讓土地成為可流通的金融商品，同時也引進「資訊透明」、「風險」原則，以「市場利潤」機能作為成為良性的監督機制。

然而，這個「穀東俱樂部」，其實是要重新尋回農業的最初始價值以及文化，回歸自然、農耕、敬天、勞動價值與糧食餵養，而且建立消費者與農作物最直接關係，因為自己就是生產者的一部份，因此價格不再是唯一標準，國外低價農產品也就沒有任何優勢。

再者，從土地商品化、土地效益貨幣化後衍生的環境問題，想以土地證券化後所謂「證券行情」，而把環境問題納入利潤風險的一種把關制度設計，竟在「穀東俱樂部」看到類似的邏輯。但是小額加入、穀東會議、參與耕作等的模式，建立出更深的信任關係，不但直接挑戰新自由主義中「市場機能」的神話，卻又真正落實「投資者」的監督，只是這投資者甚至是參與者、或是農民的一份子。而且這裡的利潤不是「貨幣」，而是還原到真實的的稻穀；穀賤也不至於傷農，因為大家集體承擔。

當我們面對七二水災後，檢討是否農業上山下山問題時，我們聽到的是台糖土地是否可以釋出以作為耕作基地等等，然而，「穀東制度」提醒了我們，農業不只是一個工作也不只是土地位置，而是農業勞動文化裡的種種好的價值與互動，才可能建立了有別於市場窄制與剝削的社會。「穀東制度」其實很有推廣性和感染力，而群體社會的共有分享與承擔、市民社會的參與模式，如果有更多辯證後的創意可以去實踐的話，這社會會有趣的很。

我要檢舉
台長： 綠灣巡守員

您可能對以下文章有興趣

人氣(127) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然)

我要回應
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文