馬英九於今年3月底、4月初時訪陸。
馬英九與「大九學堂」台生們合影留念。
兩岸和平關鍵
──誠心和好或刻意對立?
兩岸是否和平，關鍵在於你要不要：
有人要的是和平，所以願意同理並友善互動；
但有人就是想要對立、衝突、緊張。
兩種不同的心態，當然導致不同的結果。
前總統馬英九與青年學生赴大陸一行，
受到高度矚目。大陸方面對於馬英九「先生」
的祭祖、尋根，固然歡迎肯定；
而馬前「總統」在大陸屢次說出「總統」、「中華民國」，
甚至「大陸也是中華民國領土」的話，
中共也都「吞下去」，充分顯示九二共識的
「一中各表」精神。但為什麼中共沒有駁斥，
而且還以極高規格接待呢？
因為他們相信馬英九不是來鬧的：
馬先生的中華文化民族情感不是假的，
他的話語就算未必中聽，但絕不是為挑釁而說。
只要你真心當我們是「自己人」，
那一切好說，慢慢來。
無論如何，中共的態度是一種讓步，
有人甚至說是澄清「一中各表」的「九二共識2.0」。
有讓步，應該是和解的契機，不是嗎？
然而，對於中共的讓步，
及使中共讓步的馬英九前總統，
在台灣卻有人不樂見其成。
馬前總統藉由講授中華民國憲法來
「宣揚（中華民國）國威」的言論，
中華民國政府以及執政黨反而酸言酸語；
對於大陸方面的「讓步」，更視而不見。
本來，馬英九破冰開出的一條路，
不是只給國民黨，也是給民進黨的
（台灣方面多講講兩岸共同的中華民族根源，
都有相同的文化與血緣，回應一下「兩岸一家親」，
其實就有了降低敵意的契機）；
可是他們就是看著明路，悍然拒絕，為什麼？
因為他們要的是衝突。
民進黨政府雖然口頭上說要和平，
但他們是以「反中」、「抗中」為基調的，
所以不能停止排中罵共。
美麗島世代的前輩就算要獨立，
也不會否定自己的「中國」連結；
甚至到陳水扁、謝長廷，
在文化血緣上也都願意認同那個「文化上的中國」，
蔡英文擔任陸委會主委時，
更表示「未來的一個中國」是台灣唯一的出路。
但二○一九到二○年，
靠著「抗中保台」與「撐香港」的口號，
加上配合川普政府敵視中國的政策方向，
該黨取得了大勝、就走向「逢中必反」的路子，
且連文化血緣上的「中國人」都聽不得。
「中國／中共」的妖魔化對他們有利。
前總統證明了「一中各表」可以用，
他們也假裝聽不到那個「中」就是「中華民國」。
在這種「期待衝突」的心態下，要和解當然沒有希望。
馬英九與中共弄了一個「和解球」，
讓民進黨多尷尬啊，所以當然要罵！
想要衝突的還不只是民進黨。
近年來美國也有一股巴不得台灣去當烏克蘭，
或至少要去戳一戳中共的風聲。
民進黨至多只想嘴砲衝突，
部分美國政客可能還真希望台海發生軍事衝突。
台灣要看清，這真是白宮正式的外交軍事政策，
或僅是某些完全不懂（或不在乎）兩岸、
中美關係的政客胡言亂語？
另外一股希望衝突的，是滿口武統的「小粉紅」。
這些大陸網民，什麼都是「辱華」，不爽就說要動武，
其實連大陸的有識之士及中共方面都很困擾。
極少部分的台灣政治人物，
說起話來幾乎跟他們差不多。
這種人也是見不得兩岸好的可怕人物。
在一個群體中，溫和派、務實派，
面對喊打喊殺的鷹派同儕，總是非常困擾。
務實派要的是和解、和平，
鷹派要嘛是真心期待衝突，
要嘛只管喊爽而不在乎現實世界的結果。
台灣人一向溫和務實，在這個十字路口，
是要被「靠衝突賺選票」的嘴砲鷹派綁架？
還是接住可以和解的球？
註:
1. 2023-04-22聯合報／ 廖元豪
（作者為政治大學法律學系副教授）
2. 大多數的台灣人,對於台海戰爭爆發,
完全無能為力,天要下雨,娘要嫁人,
只能由他嗎?選舉快到了,請拿出智慧吧.
文章定位：
