24h購物| | PChome| 登入
2010-03-18 01:33:42| 人氣420| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

地球的罪魁禍首是...

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台


從高爾、盧貝松再到陳文茜都拍了環保片,雖然還是會有正反兩極的意見,但氣候異常應該是事實了吧?除了「減碳」以外,最重要的是當今的文明出了問題…朋友給了我這個連結:東西的故事,也讓我想到之前的另一本書「從搖籃到搖籃」(點我)就如同影片訴求的。

「原料>產品>垃圾」這樣的線性模式遲早還是會把地球消耗殆盡。「經濟」已經和「消費」劃上等號(否則怎會有人發消費券?),而不是讓人民活的更好(都不敢生了)、更快樂(快樂的請舉手)、更健康(死於污染的人有多少)、更安全(海平面都要淹過來了),影片中「民有、民治、民享」聽起來像烏托邦一樣。(當然生活中違憲的事情不計其數,憲法也被當垃圾)「政府」則是被財團綁架、政客也被財團遊說,於是也不願改變嘗試新的可能。

這動畫除了大大小小的數據以外,也涵蓋了政治、社會、經濟、環保、健康、人權…等的面向與問題。當然那些環保電影或紀錄片,以純圖片或地球樣貌受損是比較感性或容易理解,但還是沒有點出根本問題,就是出自於工業革命後的問題。影片也點出大賣場的低價產品其實是種「剝削」而來,無論是轉嫁水、空氣、土壤污染成本於無形,或是剝削勞工從薪水扣健保。(詳細情況可參考「沃爾瑪效應」這本書)

而當今的生活模式,讓我想到以前出現在地理課本上的「桑基魚塘」。

…六分為基,四分為塘,基上種桑,塘中養魚,桑葉用來喂蠶,蠶屎用以飼魚,而魚塘中的塘泥又取上來作桑樹的肥料。通過這樣的迴圈利用,取得了「兩利俱全,十倍禾稼」的經濟效益…是明清時期中國水鄉人民在土地利用方面的一種創造,也是中國建立合理的人工生態農業的開端。它既能合理利用水利和土地資源,又能合理地利用動植物資源,不論在生態上,還是在經濟上都取得了很高的效益,贏得了世界的注目...

可惜的是工業社會還沒有這種循環的模式可以參考,而我們也回不到過去。

嘆…總覺得此生應該也看不到任何改變了。





台長: FISH
人氣(420) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然) | 個人分類: 向左游 |
此分類下一篇:伴侶法另個理由
此分類上一篇:今日蘋果 - 同志爸爸也可以養出異性戀孩子

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文