fianse的碎嘴子 居家房事、生活閒暇，歡迎交流。

953愛的鼓勵 2訂閱站台

根據過往的經驗，單筆基金投資時機判斷上很容易誤判，到現在，我還有一筆前年的單筆基金投資，報酬率為負20％；所以後來我都會採取「定期不定額」來替代「單筆投資」。

不過想建議的是採取「定期不定額」之前，一定得先以「定期定額」的方式來試水溫，了解目前該市場的趨勢為何。

舉例而言，定期定額投資「拉美市場」，發現該市場歷經景氣衰退後 ，快速強勢反彈，一直保持可觀的績效。此時，我就會另外加扣「定期不定額」於相同基金或相似基金。（富坦拉美、富達拉美等等）

這裡所謂的「定期不定額」其實很接近「潮汐捕魚法：海外基金版」一文中的投資方式，只是投入規模較小一些，比如說總金額「10萬」就可以了，分二個月利用6次扣款時機投入共10萬即可。因為已利用「定期定額」測過水溫，所以預期投報率可以高一些，設在40％。同樣的，如果市場不如預期，也可再繼續「定期不定額」進行加碼。

只有一種情形可以大膽單筆投資，就是在定期定額的情況下，該基金報酬率為負30或40％以上，這時單筆投資的風險較低吧。可是有了去年的金融海嘯後，我覺得還是「定期定額」＋「定期不定額」比較穩當一些。

補充一下，定期不定額有何優點：

1、具有單筆投資的優點，當某市場看好時，一定金額的投入（例如十萬元）可在短短幾個月內獲取較大的報酬。這是小筆金額定期定額相對而言無法達成的績效。

2、將欲投入的大筆資金分成幾部分在兩個月內分別投入（例如每月的6日、16日、26日）可降低單筆投資的風險；畢竟要在正確的某一時點將若干的大筆金額一口氣投入，我認為散戶是不可能有這種能耐的，如果有此能力，何不直接操作台股呢？

3、簡單地說，定期不定額其實較適合散戶操作，千萬不要因小失大啊。為了追求看不見的超高利潤，反而先損失了本金。

4、其實定期不定額有各種操作方式，曾看過有錢人用幾千萬的資金進行基金定期不定額，如果有一天，我有一千萬的話－－我會這麼做：

A. 先留下400萬在活存。

B. 將欲投入基金的600萬分成三等分（各200萬元），分別投資在三個不同的市場：例如拉美、新興亞洲、新興歐洲。進行定期不定額前，我會先以100萬定期定額於某基金來測水溫（每期1萬元，每月三期，可觀察某市場長達三年左右）。

C. 確定景氣向上時，我會將每等分剩下的100萬分六期或九期不定額地投入該市場中。舉例：第一個月三期投入30萬，第二個月投入40萬，第三個月投入30萬等等。依此類推。