呃～～
我的問題是：Web 2.0真的有紅起來過嗎？！
還是，一堆人喊著Web 2.0，甚至講到3.0去，但所做的東西，真的有那麼大的差別嗎？！
今年Facebook將泡沫化、Web 2.0退燒
預知未來？ 美商業週刊預測2008年10件大事
http://www.digitimes.com.tw:80/n/article.asp?id=0000077784_B8U6488VX0
7C9LK57CR4O
甯怡萱／綜合外電 2008/01/03
正當各大神人、命理師以及星相家皆在預測2008年將會發生的大件事，美國商業週刊(BusinessWeek)自然也不落人後，所有作者與編輯共同出擊，製作1個具專業素養的預測報導：2008將發生的10件大事。
透過這些媒體人的視野，他們相信這個預測將與眾不同，因為未來總與過去相聯接，出自他們筆下的報導，自然給他們未來發展的啟示，但這些媒體人也強調，他們的預測純粹應景，若真能預知未來，那他們還有什麼新聞好報導呢？
綠色危機
許多企業在環保意識高漲的2007年急於宣示自身的綠色標章，這些企業宣稱他們是「碳中和」(Carbon Neutral)，也就是計算自身企業的二氧化碳排放總量，再透過植樹等方式把這些排放量吸收掉，達到環保目的，可惜真正做到的企業卻很少，到了2008年，透過媒體的放大鏡，這些企業都將被揭露，遭到先前綠色宣言的反彈。
航空大聯盟
商週編輯認為，至少美國有1家航空業者會出手收購對手，最有可能的情境就是，達美航空(Delta)將從西北航空(Northwest Airlines)、聯合航空(United Airlines)或是廉價航空JetBlue Airways中挑選然後出手。
結盟一旦發生，還在場的遊戲參予者必將慌亂的降價求營收，除非希拉蕊(Hillary Clinton)或是歐巴馬(Barack Obama)入主白宮，替航空併購快車踩煞車。說到底，這個風潮的起始在於航空業者的財務困境，加上美國步入衰退的可能，背後的私募與對沖基金金主，為了回報，只能將營運導向合併吃下市佔。
彭博加入戰局
紐約市長彭博(Michael Bloomberg)預計將於2月加入美國總統的肉搏戰，他的上億身家肯定震撼投票人也震昏對手，他也是自羅斯福總統(Teddy Roosevelt)之後，唯一最具總統像的第三黨派候選人。他戲劇性的出場將與希拉蕊分掉過半的票數，但最後卻可能把亞利桑那州參議員麥凱恩(John McCain)送入白宮。
掰掰~CD
唱片業者的營收一年不如一年，因為實體CD的銷售已經大不如以往，到了2008年，情況不僅不會好轉，還會更差，連零售巨人沃爾瑪(Wal-Mart)、Best Buy等等都會將店內的唱片區縮減，反之，數位音樂卻繼續當道，深受消費者喜愛，蘋果(Apple)的iTunes等數位音樂販賣網站，「錢」景一片大好。
Facebook泡沫化
隨著社交網站的風潮，每天信箱中都有邀請加入的電子郵件，久了，人們對社交網站越來越倒胃口。雖然Facebook以出奇制勝的行銷新招誘惑人心，但不多時，廣告主必當發現，銷售並沒有改善多少，到時，Facebook就知道廣告與會員畢竟無法兩全，為了營收，社交網站必定轉向，光環也就會隨後沒落。
網路電視發光
電腦工程師、宅男無一不想把網路上的有趣影片都轉播到客廳的52吋大螢幕上，可惜直至2007年仍是夢一場，但是在2008年這個夢可能付諸實現，蘋果的賈伯斯(Steve Jobs)雖然在Apple TV失足，但很難說他不會在推出更豪華的客廳視訊產品，即使他放棄，其他人也會接手。
史上最巨行賄罰款
德國電子產品製造巨人西門子(Siemens)將會同意美國司法部與美國證管會(SEC)裁定的10億美元罰款，因為該公司以行賄手段取得海外訂單。同時，該公司也將接受相關單位進駐德國慕尼黑總部進行營運監控，確定西門子已經改過自新。
Web 2.0退燒
如果全球經濟真的放緩，Web 2.0公司會發現，即使擁有高人氣，他們也賺不到廣告金，更慘的是，科技大廠如Google、微軟(Microsoft)和傳統媒體公司，也不想收購他們。另外，創投業者可能也會覺得綠色科技比網路公司更具投資價值。
原油肯定破百
據巴克萊(Barclays)商品研究主管Paul Horsnell的預測，百元油價的景況將現於2008年，許多證據支撐他的預測，包括大陸的需求、增產希望破滅等等。Paul Horsnell表示，普世皆有原油價格會走高的預期，短期的價格雖仍震撼人心，但長遠看來，這種消息將不具報導性。
老大哥的恐懼
數十年以來，網路世界完全不顧道德與隱私，快樂的分享私密的訊息，現在這個愉悅卻碰上大陸的專制，即將到來的北京奧運，許多媒體與越洋電視媒體都已經開始部署，打算從嚴密的大陸網路中擷取奧運漏網鏡頭與小道消息，再敲鑼打鼓的散布出去。
