〈寫錯請指教〉葛萊美、全美音樂獎相對論之二＠褪色的稿件

2000-07-01 17:53:22| 人氣126| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

〈寫錯請指教〉葛萊美、全美音樂獎相對論之二

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

壁壘分明

已經邁向四十二屆的葛來美獎，後台是國家錄音藝術暨科學學院（NATIONAL ACADEMY OF RECORDING ARTS & SCIENCES（NARAS））。顧名思義就知道是以表場優秀錄音為目的。獎項從早期的二十多項，擴增到現在的近百項，包含了流行、搖滾、鄉村、古典、爵士....等各大類別，但仍以流行音樂類最受矚目。一般項目（年度唱片、年度專輯、年度歌曲、年度新人）由全體會員投票產生，其他項目則由各類別的專門會員投票決定。

舉辦了二十七屆的全美音樂獎，相對於葛來美獎，標榜的是歌手全年的人氣指標。獎項全部大眾取向，並不包括古典、爵士、新世紀音樂等小眾市場。早年的全美音樂獎是以專門統計排行榜的「錢櫃」（CASHBOX）雜誌的年終排行作為標準（成績最好的前三、四名為入圍者），經過分類後，再隨機抽樣民眾、電台、唱片行來投票（約為兩萬五千名），得票數最多即為得獎者。「錢櫃」雜誌倒閉以後，改以銷售量和電台點播率的總和作為入圍標準。

全美音樂獎和葛來美獎一開始的較勁意味就十分明顯。除了人氣和藝術上的差別外，由「錢櫃」支持的全美音樂獎，就是為了對抗「告示牌」雜誌支持的葛來美獎，贊助廠商百事可樂和可口可樂，也是各擁其主，壁壘分明。

我要檢舉

台長：拖鞋幫主

人氣(126) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 藝文活動(書評、展覽、舞蹈、表演)

回應(0)

褪色的稿件 投稿是一件奇怪的事，你會聽到有千百種理由，讓你的稿件不見天日。直到台北的雨季來臨，你發覺由生命幻化的文字，原來也需要曬曬太陽。 629愛的鼓勵 0訂閱站台

〈寫錯請指教〉葛萊美、全美音樂獎相對論之二

褪色的稿件投稿是一件奇怪的事，你會聽到有千百種理由，讓你的稿件不見天日。直到台北的雨季來臨，你發覺由生命幻化的文字，原來也需要曬曬太陽。
629愛的鼓勵 0訂閱站台