小五觀點 求知若飢 虛心若愚 stay hungry, stay foolish. 笑，世界跟著你笑；哭，只有你自己在哭。 Laugh, the world laughed; cry, only your own.

291愛的鼓勵 2訂閱站台

 閱讀《文茜小妹大》

 

作者：陳文茜

出版：台北市，時報文化2001。

 

【提供思考之論點】

 

陌生的城市－

 

（1）「核四問題，應該讓更多專家公開辯論，使民眾充分享有知的權利，並做出一定的選擇與判斷。」

（2）「核能在全世界都是高度爭議性的話題，沒人敢說全對，也沒人敢說全錯，以至於近代任何一個政府對於是否選擇核能發電，都是重大的能源選擇。在歐洲，法國社會黨曾經主張反核，但執政後因為找不到妥善的替代能源政策，最終不只沒有關閉原來的核能電廠，甚至新建更多核能電廠對外賣電，把所得利益變成處理核廢料的研究經費。歐洲國家中，完全不用核電的只有奧地利，帶奧地利的店來自俄國，而俄國能源也是核能。」

 

忠孝東路泡水了－

 

（1）2001年9月17日大水淹入忠孝東路，基隆河的整治再被關注。「貪婪式的現代化破壞了自然，自然反撲之時，也回過頭來破壞了現代化，最後淹沒了現代化的冒險之夢。」

 

殘忍的愛－

 

（1）「台獨或統一真是一個理想嗎？如果台獨或統一給台灣社會帶來的不適更好的生活，不是更能保障生命財產權的生活方式，怎麼稱為一個理想？任何政治運動的目標，如果不能回歸人民生活層次，而只是某些政治人物、甚至瘋狂政治運動者腦袋中的幻想，沒有權力的他們，進行的就是使國家政局動盪不安的運動，而有權力的他們、進行的正式二十世紀所發聲集權主義下的國家運動。」

（2）「研究革命歷史的人，最不能夠回答的往往是：為什麼毛澤東在延安時，有如此崇高的理想，但掌權後，卻發動帶來無窮浩劫的文化大革命？常常不能解釋：布爾什維克的列寧政黨，為什麼到後來變成了史達林主義？其時人類對於理想主義者如何變成暴政，一直不能準確的回答。艾瑞克．霍布斯邦曾給予我們一個歷史決定論的看法，他說：『以國家之名而起的運動，以種族主義而起的運動，初期看來是一個反壓迫運動，最終都會變成一個壓迫他人的運動。怎麼起家的，最後就怎麼結束。』」

 

誰來負責？－

（1）2000年政黨輪替「民進黨原先有許多人才，但後期卻集體墮落於『我可以有多少好處』的算盤政治中，對公共政策和重大議題毫無興趣。尤其執政前，全黨努力的不是學習執政，而是養人頭黨員、換票、算票、派系鬥爭及選舉技術。在搶佔位子的戰爭中，民進黨所向無敵；但在治國、公共政策方面，民進黨從以前居在野黨的時刻，就吝於花心血。現在上台執政，那些從來只有政治、沒有政策觀念的人，怎麼能一下子調整腦袋？」