好消息！Google全球基礎建設與能源部資料中心專案負責人 Mark Dolan今（11）天發表文章宣布，Google已於台南購地，
以因應未來在台資料中心的營運需求。如同全球各地的Google資料中心，按照嚴謹的選址流程、評估技術與各項因素，
選擇台南作為興建資料中心的地點。 ▲圖為今年3月間，行政院副院長陳其邁見證Google宣布加碼投資台灣。（圖／翻攝自陳其邁臉書） Mark Dolan在文章中提到，非常感謝經濟部工業局、台南市政府、台南科技工業園區、台灣電力公司以及許多合作夥伴，為這次的選址流程提供諸多協助。台灣是全球高科技產業重鎮，長期以來支持創新發展，更位處亞洲中心地帶。「台
灣的這些優勢是我們在 2013 年在彰化啟用資料中心的主要原因」。 「在
台灣展開營運後，我們一直重視 Google 資料中心對當地環境帶來的影響。因此我們投入了數項環境保護行動，例如：廢棄物管理計畫、
近期開放的電動車充電站。今年年初，我們也在台灣落實了Google 採用再生能源的長期承諾，向座落於台南市的太陽能電廠購買10MW (千瓩) 的再生能源電力」。 Mark Dolan也表示，數年來，Google也不斷透過資料中心社區公益計畫 (Data Center Community Grant Program) 支持台灣資料中心的鄰近社區發展，自 2015 年至今年，已有超過 40 個包括公立學校和非營利組織等單位、以及超過 50 個幫助當地
社區發展的專案，獲得總額 43 萬美元 (約新台幣 1,350萬元) 的資助獎金。這項計畫旨在支持STEM（科學、技術、工程、數學）教育
、協助弭平數位落差、以及發展維護區域生態的行動。 Mark Dolan強調，隨著Google在台資料中心投資的逐漸增加，為台灣本地的人才帶來更多的就業機會。2018年起，開始在台灣的資料中心招收實習生。這項計畫非常成功，有幾位實習生在畢業後已被Google資料中心聘用為正職員工，而我們也決定擴大實習計畫的規模。 「我們將持續在台灣成長，尋求擴展的機會。期待在不久的將來還能分享更多關於 Google 台灣資料中心的計畫」。
其他資訊
兩大芝加哥學人的經典合著呈現
混亂時代人們最需要的一種思辨練習
食品禁令省了多少人命錢？
波斯納說：「如果透過芝加哥學派的角度針對禁令進行嚴格的分析，我們會發現那會是一道無效的命令……因此，即便有些人寧願少花一點錢，冒著罹患心臟病的風險也沒關係，但是禁令一下，卻讓他們必須多花錢才能到餐廳吃飯……」
貝克說：「攝取太多反式脂肪可能會承擔什麼風險？波斯納為這個問題提供了一個非常精彩的經濟學分析，但我相信他的結論卻是錯誤的……波斯納先用所謂『芝加哥學派』的論證完整地說明了為什麼這樣一道禁令是沒有必要而且討人厭的。但是我認為這一種論證並不具說服力……的確有充分證據顯示反式脂肪會導致罹患心臟病……」
諾貝爾獎經濟學家vs.聯邦大法官的共筆論戰
諾貝爾經濟學獎得主蓋瑞•貝克與美國聯邦法院法官理査•波斯納於2004年合作開設的共筆部落格The Becker-Posner Blog可說是公共議題部落格的先驅。兩位學人以針對同一主題輪流發表觀點的方式寫作，深獲讀者好評並引起廣大迴響，直至2014年貝克逝世後始停止更新。此書紀念了兩大學人的合作，也精選重現兩人經典的討論對話。
從健保到獎勵生育──「平民版」的芝加哥學派經濟學意見
本書收集的文章來自於部落格內超過一百二十五篇論述文與評論。從全球暖化到紐約禁用反式脂肪的問題，從收費道路的委託民營到法國容易發生暴動的原因，從網路賭博到中國想要收購某家美國石油公司的企圖。這些議題雖看似龐雜，但它們都與當代的經濟政策有關，讓讀者可以從更廣義的角度去了解經濟學。
灰色議題的大師交鋒，公共事務的反常識思考
貝克和波斯納，一位是諾貝爾經濟學家，一位是聯邦法官，前者將經濟學結合社會學，後者使用經濟學分析法律，不同的背景加上不同的領域的影響，使得部落格談論的主題不僅新鮮也非常多元；從學術剽竊的嚴肅主題到性觀念的前衛話題無一不談，透過兩位學界泰斗獨特且犀利的觀點，讓讀者能以更不同的角度看待公共事務。
特殊議題推薦：
●普亭的人口政策│解決俄國低生育率問題
●塞車─誰該買單？│解決塞車問題
●大學，該賺錢嗎？│營利性的大學院校
●食品禁令省了多少人命錢？│紐約的反式脂肪禁用令
●大颶風的經濟課│聯邦政府與卡崔娜颶風
※原書名：《胖子的脂肪該被抽稅嗎？：人的行為怎麼計算？經濟學人與大法官帶你看見生活、社會與世界的隱藏價格》
名人推薦
「免學費！本書是讓你一窺芝加哥學派經濟學的最佳入門教材。」──《芝加哥論壇報》
「如果説貝克的思考有什麼指導原則，那就是他從經濟的角度來看待行為，而且這種思維方式的適用性比我們原先所想像的還要廣泛，而且他認為，不管是在犯罪、結婚、管教小孩、接受教育，甚或吸毒的時候，都是會進行理性選擇的......貝克的觀點曾經面臨同行的激烈抵抗，但也曾獲得芝加哥學派大師諸如傅利曼的熱情支持，如今貝克已被視為二十世紀最具影響力的經濟學家之一 ── 我們甚至可以説他是這當中最具影響力的一個。」──《金融時報》經濟專欄作家、《誰賺走了你的咖啡錢？》作者提姆‧哈佛（Tim Harford）
「如果純粹就思想精奧的程度而言，法院裡面很少有人是能與波斯納匹敵的──或者説，不管在任何地方，都很少有人跟他一樣傑出。他的著述與文字讓他成為過去半世紀以來最常被引述的法律學者。」──《財星》雜誌
「這本書極具權威性，也回應了許多話題，同時也妙趣橫生；我們不僅應該緊盯本書兩位作者的部落格，也該藉著這本書進行反思。」──哈佛大學法學院教授勞倫斯‧萊辛（Lawrence Lessig）
-
作者： 蓋瑞．貝克, 理査．波斯納 新功能介紹
- 原文作者：Gary S. Becker,Richard A. Posner
- 譯者：陳榮彬,楊士奇
- 出版社：大寫出版 新功能介紹
- 出版日期：2015/10/06
- 語言：繁體中文
其他新聞
記者林奕如／專訪
新人林玉書在民視《實習醫師鬥格》飾演護理站書記，打開知名度，氣質甜美的她，小時候家境優渥，父親開創全台第一家銀飾專賣店，全盛時期陸港台展店100家，年營收破億，但歷經波折，店一家一家收，虧10年全倒光，落難千金沒有磨練掉志氣，她說：「我不會收掉這品牌。」
▲林玉書在東區自家小店接受《ETtoday星光雲》專訪。（圖／記者黃克翔攝）
林玉書透露小時父、母親忙於生意，國小、國中上下課，別人都是爸媽接送，她則是專車接送，「我就讀公立學校，很怕大家閒言閒語，還要司機把車停在離校門口有段距離的馬路，我自己再走過去。」同學知道她家裡環境，或多或少對她特殊對待，「我記得中午會送便當，有一次是豪華炸豬排便當，同學就在那邊起鬨，最後同學一人一筷子就夾光，她都沒得吃，最後還被嗆『沒差吧，你們家這麼有錢』。」
▲▼林玉書面臨家族品牌大起大落光景。（圖／記者黃克翔攝）
她下課時間去福利社，有些同學還會直接拿零錢，叫她去付錢，「有一些同學跟你好，但是很明顯就是想要佔你的便宜，一起吃香喝辣。」儘管受到一些排擠和霸凌，但她學會自保面對，平常低調行事，高中時進入貴族學校，瞬間體會「價值觀天差地別」，她反而慶幸直呼：「我爸媽堅持要讓小孩在一個正常環境長大，不要有特別待遇，我回想高中有些同學價值觀太偏差，就覺得我小時候讀公立學校是對的。」
▲林玉書有空時會到店裡幫忙。（圖／記者黃克翔攝）
家裡生意經營順利，最風光時年營收破億，到大陸、香港等地區展店，但好景不常，2008年遇到金融海嘯及網路商店崛起，連續虧損10年，最後店面全收，只在東區承租一個小攤子，她途中也搬家30多次，林玉書心疼父親：「那時我才高中，一開始不覺得怎樣，後來我爸臉色越來越差，甚至跟我討論要不要收掉品牌，問我有沒有興趣接班。」
▲林玉書在《實習醫師鬥格》飾演護理站書記。（圖／記者周宸亘攝）
林玉書大學畢業企管系，她坦言，自己沒有排斥，也評估過品牌價值，收掉太可惜，一定有潛在發揮可能，她忙演藝事業的同時，也在維持品牌運作，「當藝人時間比較彈性，拍戲的時候，重心在演藝事業多一些，戲殺青了空檔時間，就回歸家族事業。」她現在經營網路商城、臉書行銷宣傳，娃娃臉底下藏著幹練的銀飾千金DNA。
記者蕭采薇／綜合報導 已經4年沒有推出新專輯的小賈斯汀（Justin Bieber），沉寂一段時間後除了感情順心之外，更是剃掉一頭長髮，似乎生活一切都回到正軌。不過就在日前他又突然在推特上指名電影巨星湯姆克魯斯（Tom Cruise），公開邀約要進行一場一對一的公開格鬥賽，讓大家第一時間就懷疑是不是小賈的帳號被盜。 ▲小賈斯汀在推特嗆聲，要和阿湯哥出來輸贏。（圖／翻攝自IG、CFP） 小賈斯汀的推文內指出：「如果你（指湯姆克魯斯）不接受挑戰就代表你怕了！」並且還表示，如果湯姆克魯斯拒絕，那他此生都無法放下這件事。最後還特意標籤UFC（終極格鬥冠軍賽）總裁Dana White，問他：「是否願意主辦這場賽事？」 ▲小賈斯汀在推特嗆聲要和阿湯哥釘孤枝。（圖／翻攝自推特） 這則推文立刻被看熱鬧不嫌事大的全球網友瘋狂地轉載以及討論，甚至連UFC冠軍拳王康納（Conor McGregor）也馬上跳出來表明，如果阿湯哥「足夠男人，願意接受這個挑戰」，自己願意主辦這場賽事。不過截至目前這則新聞尚未等到湯姆克魯斯方面的正式回應。有網友表示這是慈善賽，但也有說這並非一定是阿湯哥提前知情、事先約定好、一定會舉辦的慈善賽。 ▲小賈斯汀在推特放話單挑阿湯哥，引起網友討論。（圖／環球提供）
▲美國總統川普。（圖／路透） 記者陳政錄／北京報導 大陸國務院副總理劉鶴率「百人團」赴美進行「最終談判」前，美國總統川普突然在推特上，拋出5月10日計畫對華2000億美元商品加徵關稅的「震撼彈」，引發國際譁然，對此大陸國務院參事時殷弘分析，川普此舉有三種可能，包括在緊要時刻「猛踩一腳」，以利在談判中對中國榨出更多利益。 川普當地時間5日在推特上發文，稱中美談判進度緩慢，批評中國試圖重談。他說，美方擬10日起將2000億美元的中國進口產品的關稅稅率，由10％調高至25％，甚至對另外3250億美元的產品也加徵關稅。由於時間正值劉鶴將於8日赴美，進行先前外界傳聞的中美「最終談判」，並促成「川習會」，時機敏感引起關注。 ▲劉鶴原擬在8日率團赴美再度進行貿易磋商，但川普突然發布加稅威脅後，有美媒引述消息人士稱，中方可能因此中斷談判。（圖／美聯社） 大陸國務院參事、中國人民大學國關學院教授時殷弘6日接受《ETtoday東森新聞雲》訪問時坦言，川普將擱置幾個月的「老牌威脅」重提，動機後果耐人尋味，而美國最近公布的經濟數據表現良好，必然是鼓勵他「大發淫威」的重要因素。 因此，時殷弘分析川普採取該行動的三個可能性和後果，首先是川普需要以強硬的姿態「逢場作戲」，以便在中美達成協議後，向選民表示自己才是解決中美問題的高手，以利競選總統連任。 再來，適逢外界盛傳中美將達成最終協議，川普更可能藉機「猛踩一腳」，謀求在本次談判中，對中國榨出更多利益。譬如確保中方務實旅行協議內容，強化中美對協議的聯合監督機制，甚至是要求協議達成後，「對原先美方已經加徵的關稅繼續保留」。 時殷弘提到，還有一個可能性是，川普加稅威脅成真，禮拜五如期上路，導致中方認真考慮是否再次中斷中美談判，不過「機率比較小」。但他也強調，中方對美方的要求，恐怕也不會那麼容易的答應，因此本周中美磋商的走向，是否中斷或繼續仍有一定的變數。 ▼中國人民大學國際關係學院教授時殷弘。（圖／記者曾俊豪攝）
文章定位：
