剛收到聯合電子報的每日一詩電子報，看到懷天的＜一個高中少年仔的詩觀 ＞。想不到高中生對詩就有如此深刻的看法，又一個早慧的詩人，希望將來能超越羅智成的成就。
我在此不揣淺陋地回答幾個問題。
1.何謂一首好的新詩？
剛入門的人都希望有一個斬釘截鐵的答案，來評斷一首新詩的好壞。然而古今中外詩評詩論的文章可說是汗牛充棟，眾說紛紜並無定論。然而好壞的標準卻在眾說紛紜之中，多看多聽之後，有了自己的標準和觀點是比較重要的。
2.為何胡適晚年說他看不懂新世代詩人所寫的詩？
如果大學文學院學生都看不懂的作品，就可以說是晦澀了。晦澀的詩作一般來說少有好作品。
有關晦澀的問題，敝作＜意象間距的探討＞或能解答一二。
3.寫詩是為了讓群眾看不懂，認為新詩是艱澀無趣的，然後詩人自鳴得意，而讓讀詩的人口數越來越少？
寫詩都會有寫詩的對象，有的對象是自己，有的是好友，有的是情人，有的是某個群眾。但極不可能是所有的人。白居易創作時的對象大概都是他的文友，只是在修改時才特意用平白淺顯。他的詩再白也只有學子文人會去拜讀，歷代廣大的文盲和農民村婦是不會接觸的。而文人一般認為晦澀的李商隱是高過白居易的。
目前詩壇上絕大多數的作品都是明朗易解。有人會特意加大詩意的濃度，或嘗試新的手法，以致於作品晦澀不明。洛夫經過他的晦澀期，而加深了功力，以致後來有了大詩人的成就。實驗和嚐試對於技法和風格突破是必要的。怯於改變創新，易於滯留不前。
我認為讀詩的人口會越來越少，不是因為詩的艱澀或明朗的問題，而是整體文化的走勢和全世界電子革命的風潮。由電影、電視和電動玩具的愈來愈流行，指出圖像化的未來趨勢。
4.創作新詩是為了孤芳自賞，是讓少數人覺得好的作品，還是為了推廣至全民，讓全民都喜歡詩的文化？
我猜大部分創作是為了孤芳自賞，大部分詩人是為了自己創作。我寫了不少政治社會詩，不是想到人民群眾，只是有感而發，主要是滿足自己的感覺需求。
作品好壞一般還是靠少數人來決定，最有分量是詩評家和大詩人的認定。如果由多數人來決定，就要靠市場的銷售量了。這問題同樣發生在小說、電影、和流行音樂。
全民詩的文化推展，主要靠學校、教育、報紙刊物。好的詩作經過時間累積，愈來愈多，但是詩的閱讀人口不見得就會增加。
懷天＜一個高中少年仔的詩觀＞的原文見
http://home.kimo.com.tw/abcswatch/
http://mypaper2.ttimes.com.tw/user/abcswatch/index.html
