青年評論 青年/參政/現身/行動 在貌似歌舞昇平迎接千禧的歡樂氣氛中，一群以青年做為主體的我們，要對這個即將走過的世紀做出最嚴厲的批判，我們要對台灣當 今以發展主義作為一種意識型態，一種認為經濟增長是社會進步的先決條件的錯誤走向，進行阻止。 我們要問的是在過去的所謂『台灣奇蹟』式的發展，究竟是為誰 發展？什麼在發展？難道發展是不帶有反省，無止盡的向『錢』進嗎？ 經濟增長是否就等同於改善我們的生活環境呢？在經濟增長的過程 中，社會中不同屬性的社群所付出的代價又是什麼？ 豐富如台灣，怎能只有GNP以及GDP作為量度？這些指標是無法同時反應『生活素質』『社會福利』以及『進步』的程度！更何況， 這些經濟指標是無法將一些沒有進入貨幣流通的勞務納入計算，如女 性的家務勞動、社區間的組織服務，以及一些社會運動的無酬甚至負酬勞動皆是。所以，在迎接千禧的同時，我們還要實踐下一個屬於我 們的世紀，再現美麗台灣的富饒風華。

1,129愛的鼓勵 0訂閱站台

反對米酒漲價QandA:

一、 Q：米酒為什麼要漲價？
A：米酒要漲價，是因為台灣加入WTO之後，長久以來實行的菸酒專賣制度要取消，所有菸酒買賣的利潤必須課徵菸酒稅，而米酒又要以蒸餾酒課稅，所謂蒸餾酒就是像XO、高梁酒之類的烈酒，蒸餾酒的稅率是每公升要課185元，換算成0.6公升的米酒，平均一瓶米酒要加111元的稅，再加上公賣局自己的利潤，也就是說，現在一瓶24元可以買到的米酒，以後要花140元以上才買得到。
二、 Q：公賣局不是說明年一月米酒不會漲價嗎？
A：在財政部的規劃中，原本計畫將在明年一月一日起實施菸酒稅法，但在行政院顧問簡淑慧發起至立法院、美國在台協會抗議，並至行政院建請行政院長應重視米酒漲價的問題等一連串的行動之後，財政部正面回應，政策宣示菸酒改制方案將在台灣加入WTO之後再來實行，言下之意是米酒漲價將延至台灣加入WTO之後，因此米酒只是延後漲價，但並不是不漲。。
三、 Q：因為有人囤積米酒，市面上買不到米酒，所以米酒才會漲價？
A：囤積米酒的行為早在民國八十七年就開始了，而囤積米酒的原因無他，就是因為米酒將在加入WTO後要以蒸餾酒課重稅而大幅漲價，且漲幅高達四、五倍，如此豐厚的利潤，有心人士當然要囤積。因此導致米酒漲價的「因」是紅標米酒要以蒸餾酒課重稅，而囤積的現象只是結果。
四、 Q：米酒漲價和美國有什麼關係？
A：米酒漲價的主因是因為要加入WTO，而米酒要以蒸餾酒課稅的緣故，但米酒在台灣主要是做為料理用，很少有人會把米酒拿來喝，米酒和高梁、XO等那些飲用酒是不一樣的，但是台灣在與美國的入會諮商談判中，美國堅持米酒是蒸餾酒，無視台灣大多數人民以米酒來料理的民生習慣。因此美國仗著WTO所謂「自由貿易」的名義，引用「國民待遇原則」，要求台灣不能以任何方式保護本國商品，以低價繼續供應米酒，而要米酒以高額蒸餾酒稅率課菸酒稅，但相反的，美國卻要求進口烈酒關稅必須降到零。這一切完全是為了美國本國的利益來考量，為的是能將美國酒類大肆傾銷到台灣來。這難道就是自由貿易的本質嗎？
五、 Q：為什麼國民黨政府是米酒漲價的元兇？
A：在國民黨政府時代，代表台灣進行入會諮商的談判代表無法堅守立場，任美方予取予求，軟土深掘，在談判中未能就國人飲食習慣向對方極力爭取，就急於簽下協議。除此之外，為了提早加入WTO，我國參與國際經貿事務專案小組召開跨部會協商，確定取消入會後菸酒改制立法程序六個月的調適期，承諾在入會時即必須完成工作。也就是說，國民黨政府官員自動放棄WTO給予入會國家在入會後的立法調適期，而迫不及待的在入會之前加速制訂菸酒稅法來「因應」加入WTO。但可笑的是，台灣要加入WTO，必須在中共入會後才能達成，不知道國民黨政府官員如此急於完成入會的相關措施與大肆向外國付出頭期款的用意何在？過去國民黨舊政府時代，將WTO的談判過程掩蓋起來，完全是黑箱作業，不讓台灣人民擁有資訊的權利，簽下許多不合理的協議之後，又要人民全盤接受，完全把台灣人民的權益踩在腳底。
六、 Q：我們可以阻止米酒漲價嗎？
A：WTO是一個世界貿易的協商經理機制，監管各國協定的遊戲規則，但並不規定協定本身之內容，WTO設計了許多協商機制，諸如雙邊協定、多邊協定與複邊協定，透過這些協商機制，世界各國可以根據本國的需要，與其他國家開啟談判，加入WTO並正式成為會員國後，還可以繼續談判協商，若會員國對談判結果產生爭議，尚可訴諸WTO的法庭進行仲裁。因此未來台灣加入WTO之後，可以針對米酒議題與歐美各國重新展開談判，要求米酒必須以料理酒課稅，如果歐美國家有不合理的要求，向台灣施壓，我們要有上WTO法庭訴訟的決心，如此才能保障台灣人民的權益。日本與韓國曾在GATT（關貿總協）和WTO不同的時代，便是會員國，由於「燒酒是否蒸餾酒」的問題被美國告上WTO法庭，與歐、美、加等國進行纏訟，長達十餘年，雖然日、韓兩國最後仍以敗訴收場，但在持續進行的談判過程中，也為本國人民爭取到寶貴的緩衝期，事後日本取得歐美等國的同意，而且國產燒酒得以課徵比台灣米酒更低的稅率，分五年得到協定。日本、韓國能，台灣為什麼不能？