24h購物| | PChome| 登入
2005-09-12 06:21:13| 人氣110| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

百無一用，就是羞恥心啊

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

黑白集
百無一用羞恥心

法官遭人舉證喝花酒，自己承認「很丟臉」，想辭職。可見此人還有一點羞恥心。不過據聞他的親朋都反對，認為「罪不至此」，於是辭呈遞出又拿回。

的確，何必要辭職？這年頭，羞恥心有什麼用？

法官喝花酒，的確很糟糕。但比起法官夫婦向受審的關係人連買三棟房子，濫權和破壞風紀的情節何者更嚴重？法官施威於受審者而圖利自己，也不過調職處分而已；則喝喝花酒，「有那麼嚴重嗎？」

此時此地的台灣，有羞恥心，必定水土不服，早早把它消除殆盡為妙。那位讓整個司法界搖頭嘆氣的檢察官徐維嶽，可不是他單身一人一念之差成了「奇葩」 ！他的貪瀆罪行延續數年，一家老少都涉案，在檢警之間的共犯結構綿密到了「錢網恢恢疏而不漏」的地步。如此道行，非把羞恥心清除徹底不可吧？

有意思的是，媒體評論，有人認為徐維嶽也不過是個受害者。他家境清貧，一路苦讀，所進入的社會卻是一個處處展示著「有權不用是傻瓜」的腐化之地。如今眾人咒罵的徐維嶽拉拔家人共同洗錢的行徑，和當今高層一人得道雞犬升天的故事有何不同？論情節，論不當獲利的程度，只能用「有多少權力就有多少腐敗」來解析。說起來，徐維嶽還只算是個小角色呢。

為何有人說徐維嶽是受害人？他的羞恥心，也是一點一滴被這個社會的權力示範所清洗乾淨的吧。再如有羞恥心的陳菊，不也搞得她自己只好辭職了事嗎？但結果救了泰勞嗎？保護了誰的人權嗎？釐清了風波疑點嗎？扳倒了「有力人士」嗎？

百無一用，就是羞恥心啊！

【2005/09/12 聯合報】


我要檢舉
台長： bayoo
人氣(110) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 不分類 | 個人分類: 吃飽喝足了 |
此分類下一篇:因為快要下台, 時間不多了
此分類上一篇:殷琪吃飽喝足了?

我要回應
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文