24h購物| | PChome| 登入
2022-06-16 00:01:09| 人氣1,572| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

◎阿文。15、做自己的主人

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

■潘文良著作集>勵益品>阿文

  ◎15、做自己的主人

                     ⊕潘文良

  阿文有話說‥「傷害止於智者、止於仁者、止於勇者。」
  有些人,喜歡玩「推骨牌」的遊戲(玩具),將成千上萬的骨牌,花了好幾個月的時間,一塊一塊的豎立起來,設計成各種花樣。
  所謂「骨牌效應」,意即‥一塊骨牌倒了,後面的骨牌,也會跟著倒下——
一塊一塊的,相繼倒下,場面非常壯觀。
  然而,要是當中,有一塊骨牌沒倒,那麼‥後面的骨牌,也就不會倒了。
 
  人的世界,就像動物的世界一樣‥「物競天擇,適者生存」,也常在「大欺小、強凌弱」。
  (阿文有話說‥
「競爭的進步,是一種毀滅;合作的進步,是一種實現。」

「競爭」多導致「戰爭」,看看「萬物之靈」的人類,把地球搞成什麼樣子呢?
 人類要是學不會「互助合作、互利共生」,那麼‥
 就永遠沒有好的環境、好的生活、好的心靈世界……可以悠遊、可以享受。)
  當人們受到別人傷害之後,就想傷害別人、就要傷害別人、就會傷害別人,來發洩心中的怨恨,用以報復「敵人」——
可是‥敵人往往比自己大、比自己強,難以報復;
報復不了,充滿一肚子不滿的情緒,只因為無法「自己處理、自己解決」,
而「遷怒」他人,把他人當成是自己的敵人,讓他人成為「代罪羔羊」。譬如‥
  老闆因為經濟不景氣,自己缺乏生意經驗,便怪罪經理。
  經理受了氣,為了「五斗米而折腰」,也不敢反駁,只得帶著一肚子窩囊氣回家;回家看到太太,飯還沒煮好,就藉機拿太太,當出氣筒。
  太太受了氣,畏於先生高大有力,也不敢吭聲;有氣無處發,看到孩子,寫功課拖拖拉拉,就氣得打罵孩子一頓。
  孩子受了氣,只見母親盛氣凌人,也不敢抗議;有氣無處可發,聽到小狗在叫,便上前去,踹小狗幾腳出氣。
  小狗受了氣,雖然怒不可當,但也不敢反抗;看到貓咪在院子裡乘涼,便衝上前去,追著貓咪,又吼又叫一番,把貓咪嚇得四處逃竄。
  貓咪受了氣,只見狗來勢兇兇,雖然,脹大了全身的毛,想要嚇狗,可是也拿狗沒轍,最後只有溜的分;看到老鼠,在那裡探頭探腦,便衝上前去,把老鼠給追得魂飛魄散。
  老鼠受了氣,只怕沒了命,也無可奈何,只好抱頭逃竄;於是‥就咬破衣服、啃破櫥子、到處拉屎——讓人看了,就一肚子氣。
  結果‥大家害來害去——害到自己。
 
  阿文還真覺得‥這就像是「骨牌效應」一樣‥一倒全倒。
  只有「站得住」的人,「倒不了」。
  自來的教育,很少教人,如何面對別人的惱害,處理、解決別人的惱害。
如果經理,受了老闆的氣,能夠同老闆一起處理、解決,也就不用遷怒妻子。
如果妻子,受了先生的氣,能夠同先生一起處理、解決,也就不用遷怒孩子。
如果孩子,受了父母的氣,能夠同父母一起處理、解決,也就不用遷怒小狗。
…………
  遇到別人的惱害,除了「生氣」之外,當「反省、思考」一下——
「反省、思考」是為了解「問題所在」,而不是為了「自責」,或是「責人」。
傳統的教育,使人遇到問題,第一個想法,往往是‥
「是不是我做得不夠好,還是哪裡做錯了呢?」
其實‥彼此產生問題,「責任」通常不會只歸一方。
「反省、思考」,了解究竟「問題」,是出於「自己」,
還是出於「別人」(是自己「點燃火線」,抑或只是「代罪羔羊」)——
若是自己出錯,無須過於自責,勇於「認錯、道歉、改過」,這才是重要的;
若是別人的問題,也無須責備別人,就問他‥
「你是遇到什麼,煩惱的事了呢?願不願意,說給我聽聽?
 你要是有怨氣,請你自己到房裡,去打打枕頭吧!
 你拿我出氣,讓我很不好受!」
 
  什麼人,能夠「站得住——倒不了」呢?
  唯有‥「智者、仁者、勇者」。
  孔子所謂‥「三達德‥智、仁、勇。智者不惑、仁者不憂、勇者不懼。」
  阿文看來‥
「『智、仁、勇』,是一體的‥
 智者不但不惑,也是不憂、不懼的;
 仁者不但不憂,也是不惑、不懼的;
 勇者不但不懼,也是不惑、不憂的。」

  阿文但觀世間‥
「人們常是『彼此影響‥惡性循環——互相折磨‥兩敗俱傷』,
 只因為‥人人都成了『奴者』。
 把持『奴者心性』,所以‥
 為君則為『昏君』、
 為臣則為『佞臣』、
 為人(百姓)則為『小人』(小家子氣的人)。」

  阿文的體會是‥
「自卑與懦弱,不會令人(常人)同情,只會令人(常人)瞧不起。
 所以‥『奴者』,為人指使、受人左右,而不得人『尊敬』。
 人們所『敬愛』的人,是智者、是仁者、是勇者。
 智者知自主、仁者知自愛、勇者知自立——
 智者‥自主以主人;仁者‥自愛以愛人;勇者‥自立以立人。
˙如果不知、不會『自主』(自我為主),自己不作自己的主人,
 而把別人,當作自己的『主人』,那就會像是個『奴婢、傀儡』一樣『被動』,
 只會、只敢、只能『聽命行事』,而受人指使、受人左右、受人操控。
 要想『自主』,就得有『智慧』;想要智慧,就要『自覺』(自我省覺),
 能如實了知‥自己的感受、自己的想法、自己的狀況;
 『自覺以覺人』,再把自己的感受、想法、狀況,表達給別人知道——
 如果‥自己都不知道(不自覺),又如何去告訴人家(覺人)呢?
 所以‥自己迷迷糊糊的過日子,也使別人渾渾噩噩的過日子。
.不知自覺,也就『無智』,無智也就不知『是非對錯』,
 只好聽人指使、受人安排,而不知、不會、不能『自主』。
.不知、不會『自主』,便無法‥『掌握自己、控制自己』的言行,
 做了一堆,其實‥『連自己都不想做的事』,而害了自己、拖累了別人。
.如果不知、不會『自愛』(使自己不受別人,或是自己惱害),
 就不知道‥如何才能『保護自己』,免於別人的惱害——
 要是‥自己都無法保護,又如何去保護別人?
 所以‥自己常受別人、常受到自己惱害,也因而常去惱害別人。
.如果不知、不會『自立』(使自己能夠站得住腳),
 就不知道如何才能『爬起來~抬頭挻胸的站起來~向前走』,
 而常常需要‥仰賴別人的幫助、依靠別人,才站得住腳;
 別人一倒,自己也跟著倒;倒了,沒人來扶持,也就不想爬起來、爬不起來——
 要是‥自己都無法站得住腳,又如何讓別人靠得住呢?
 所以‥自己跌在地上,哇哇哭鬧,也把別人給拉倒。」
˙『智、仁、勇』,簡而言之‥
 為了不使別人惱害我(自愛),所以‥我也不能去惱害別人(愛人);
 因此‥我必須反省、觀照,自己內心的感受、思想(自覺),
 對於自己的行為,能夠『自主』,如實了知,
 然後‥道明心平、理直氣和的告訴別人(覺人),
 讓別人能夠知道、能夠了解,而尊重、遵從我的想法、意見(主人)——
 這樣,我才能解脫‥『憂悲惱苦、愁煩啼哭、怨恨忿怒、牽掛恐怖』的纏縛,
 從挫折失敗、沮喪、困頓之中,爬起來、站得住腳,
 然後,邁步向前行(自立);
 而我能爬起來、站得住,方才能幫助他人‥爬起來、站起來(立人)呀!」

  此言‥「自主以主人」,是說‥人若能「自主」,才不會受到別人的指使、操控、左右。
「自主」者,是個能夠為自己的行為,做分析、判斷、選擇、決定、負責的人。
「主人」者,不是一個‥擁有強大的「權威」,卻只想指使別人、操控別人、左右別人、逼迫別人的「主人」,而是一個能夠「自重、重人;自愛、愛人;自立、立人」者;其「智慧、福德、能力」,能夠受人尊重、受人敬佩的「領導者」。
  人的「智能」(智慧、能力)越高,就當越能夠「自主」。
嬰幼兒,智能尚不足,故難以「自主」(自律),其行動,多由大人決定——
父母要東,他也跟東;父母要西,他也跟西。
然而,隨其年齡、智識的增長,孩子也就會越來越有「主見」。
嬰幼兒離不開父母、常黏著父母,而青少年,則不喜歡跟著父母跑,
乃至‥老是要跟父母「唱反調」(叛逆),這便是在爭取「自主權」——
父母若是不接受‥「孩子會長大、孩子已長大」,這個事實,
還想處處為他做選擇、做決定,事事為他做安排,
而不知「尊重」孩子,跟孩子溝通、協調的話,
那麼‥親子之間,就有得「爭鬥」了——
不知尊重孩子的父母,便不是個好的「領導者」。
 
  阿文有話說‥
「自由自主即智者、自愛自重即仁者、自立自強即勇者。
˙若不知、不會、不能『自由、自主』,便是個‥『愚昧無知』的人,
 自己愚昧,如何教人有智慧呢?
 而自己不想聰明、不想學習,又有誰能教自己聰明呢?
˙若不知、不會、不能『自愛、自重』,便是個‥『麻木無情』的人,
 不會善待自己,又如何會去善待別人呢?
 而自己對自己不好、自討苦吃、虐待自己,別人想要對自己好,也難啊!
˙若不知、不會、不能『自立、自強』,便是個‥『懦弱無能』的人,
 自己都站不住,又能讓誰依靠、讓誰信賴呢?
 而自己都站不起來、不想站起來,又有誰能扶得起自己呢?」

  聰明的父母大人啊!
  從孩子小時,就當教予孩子,能夠‥「自由自主、自愛自重、自立自強」,這樣,孩子才能夠學會‥「自治自律‥為自己的行為負責、為自己的人生負責」。 (如果‥父母當子女是「奴婢」,那麼‥大人,就得為子女的行為負責、為子女的人生負責。)要不然‥孩子從小在父母的「操控」下,為了「反抗」父母,就會闖出一些禍來「報復」,來讓父母大人,替他「擦屁股」——
一個人,倘若不能‥「自治自律」,那麼‥社會、國家,就得付出龐大的時間、空間、心力、金錢,來「管理」他呀!
 
  阿文有話說‥
「自足的人,才會分享;不滿的人,便會劫奪。
˙若能自立自主,則會互相分享、彼此同樂;
 不能自由自願,則會互相牽制、彼此拖累。
˙缺乏自主,為他左右;實現自我,為己掌握。」

  親愛的父母大人!
  如果‥您不知、不會、不肯、不能「自足」(自己滿足自己的需求),而需要子女(需要別人),來滿足自己的需求,那麼‥您便是在劫奪子女(別人)——
子女(別人)必須順著您的意思去做,您才會高興,這麼一來,子女(別人)必須「負責」您的快樂,同時,也將「左右」您的快樂——子女(別人)不想「聽話」了,您就會不高興,而氣得半死——然後‥「互相牽制、彼此拖累」。
  孩子不是您的「傀儡」、不是您的「影子」,請別把您的孩子,教育成一個聽話的「奴婢」,或者是個只聽從指令的「機器人」,請教孩子,也請讓孩子‥
做他「自己的主人」吧!
「字寫得好不好,是孩子自己的事。
 書讀得好不好,是孩子自己的事。
 成績考得好不好,是孩子自己的事。
 …………
 成不成功,是孩子自己的事。」
  同時,您也必須革除‥自己的「奴性」——
「孩子寫字好不好看,不能、不會左右‥父母的快樂。
 孩子的書,讀得好不好,不能、不會左右‥父母的快樂。
 孩子的成績,考得好不好,不能、不會左右‥父母的快樂。
 …………
 孩子的人生事業,成不成功,不能、不會左右‥父母的快樂。」
  您得做自己的主人,也讓孩子,做他自己的主人。
  阿文有話說‥
「選擇必須自己決定、責任必須自己承擔;
 快樂必須自己獲得、自我必須自己實現。」

  自己的問題,得自己面對、自己處理、自己解決——
解決不了,可以「求救」,但是‥「求救是為了自救」,而不是把問題,丟給別人去傷腦筋,自己便落得輕鬆——別人可以「協助」,但是不能「替代」啊!
  孩子的問題,還給孩子去面對、去處理、去解決——
孩子解決不了的,可以「安慰他、鼓勵他、協助他」——
而不是氣忿地,予以‥打罵、懲罰、羞辱、詛咒、恐嚇、脅迫。
 
  親愛的父母大人!
  請您自己負責自己的快樂,然後‥再讓子女(別人),來分享自己的快樂。
  請您讓子女,獲得他自己的快樂,並且‥去分享子女的快樂!
  阿文有話說‥「自得其樂、分享人樂、予享我樂‥實在快樂。」
  自己的快樂,不能要別人負責。要別人負責自己的快樂,那自己的快樂,就會被別人、被外在情境所左右——人人都必須學會「自得其樂」、能夠「自得其樂」,也必須懂得「分享人樂」、能夠「分享人樂」;願意「予享我樂」、能夠「予享我樂」‥「互相分享、彼此同樂」,這才是人生,真正的快樂呀!
 
  阿文有詩道‥「草木朝光長、人性本向善。尊重與自由,教導第一方。」
  「自由」絕不是「放縱」,「自由」,簡單的說,便是「由自」——
自己是自己的主人、人生是自己的人生——
必須由自己去選擇、去決定、去行動、去承擔。
  阿文給「自由」的解釋是‥
「自由是沒有惱害——自由,是種和諧、平衡、安祥、喜樂的境界。」
  有任何的「惱害」,就不是「自由」。
  在自由的狀態下,人不會選擇「傷害自己」、做出「對自己不利」的事情——人性是向善的,就像花草樹木,總是朝著陽光生長一樣。
  阿文總是說‥「罪惡是一種疾病——一種心理疾病。」
  佛家謂‥「貪、瞋、痴」,即是內心的「三毒火」。
  「壓迫」使人「抑鬱」,久而久之,忍不住了,便會心生「反感」,然後「反彈」,接著就會「反抗」——
一切罪惡,都是都為了‥「發洩」心中的不滿、「報復」心中的仇敵。
 
  阿文有話說‥
「壓抑則阻礙思考、強迫則被動製造。尊重則實現自我、自由則發揮創作。」
  不管是任何「作家」(寫作、繪畫、攝影、雕塑、音樂……),其「心」,必是「自由、自主」的,任何外力的界入、干涉、逼迫,那都會使他「變成」工廠的「員工」;而他的「作品」,則會成為「流庸附俗」的「商品」(產品),而不是「藝品」。
  自由是人們,與生俱來的,而不是任何人所給予、所贈送、所恩賜的!
  當一個人的「自由」,被「剝奪、打壓」之後,待到「忍無可忍」之時,就會想盡辨法,「爭取」自由——看看歷史上的「革命」,頭可斷、血可流,為的,不過是想‥「恢復自由」呀!
  先人有詩道‥「生命誠可貴,愛情價更高。若為自由故,兩者皆可拋。」
  「自由」,是多麼可貴呀!? 比金錢、比愛情,乃至比生命還可貴——
有的人,不願受到別人的「凌虐」,而選擇「自殺」,便是為了「自由」——
為了‥不受別人操控。
  譬如‥人有選擇的自由、人有言論的自由……
  父母儘管供給子女一切所需,子女要什麼,就給什麼,可是‥若「不尊重」子女的「選擇自由」,而一直「自作主張、自以為是、一廂情願」的,替孩子選擇、替孩子決定,給了一大堆‥孩子「不喜歡」的食物、衣服、玩具、車子、房子,乃至於‥「為了孩子好」,而為孩子安排「 學校」,乃至「婚姻、職業」……縱使有好的結果,孩子還是不會覺得「高興」,也不會「感恩」的;要是結果並不好,那孩子就會‥「怨嘆(父母)一世人」。
  若是竭盡所能的,給孩子吃最好的、穿最好的、用最好的……可是‥不給孩子說話、不聽孩子說說;孩子一有意見,就叫他「不要插嘴」、叫他「閉嘴」;或是不想說,父母卻偏要孩子說,那麼‥孩子便會感到很痛苦——
得到再好、再多的物質,孩子也不知、不會、不肯「感恩」的。
  而人爭的,往往也不過是「心的自由」,而不是「身的自由」——
不過是希望‥得到別人的「尊重」(尊敬、重視)而已!
  所以‥人人必須尊重別人的自由,而不去侵犯、剝奪、打壓別人的自由。
  「自由」,才能「自在」呀! 
 
===========================================================
※舊文整修首舖「新聞台。潘文良著作集」。2022.06.16.四 00:01:09
◎潘文良《阿文。15、做自己的主人》。
 https://mypaper.pchome.com.tw/avun01/post/1381160256
 FB佈:https://www.facebook.com/avun.pan/posts/4886168204828063
■標籤:傷害 #仁者 #勇者 #競爭 #合作 #進步 #實現 #悠遊 #享受 #處理 #解決 #自由 # #尊重 #自在 #作品 #商品 #產品 #藝品
 

台長: 阿文
人氣(1,572) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 圖文創作(詩詞、散文、小說、懷舊、插畫) | 個人分類: 小王子與阿文 |
此分類下一篇:◎阿文。16、請別傷害孩子
此分類上一篇:◎阿文。14、唯我獨尊

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文