　　◎別說的地得了

　　　　　　　　　　　　　　　⊕Takol〈塔客〉

　　一邊在看墨綠姨的　現在，別再弄混了，一邊在收合作夥伴寄來的 Mail。然後，滿肚子火。
　　不知道這家公司的老闆是哪裡來的土人，儘管很會寫程式，很會做生意，很會懂得在各個不同利害關係之間賺得自己最大利益，但是他始終被我視作是個沒有文化的人。
　　寫商業信函基本禮貌不懂，沒有抬頭致函，沒有署名，甚至沒有標點符號，字句間一律以空白間隔，而且，還錯字連篇。別說「的地得」三個字的用法完全不懂，甚至寫「知道」寫成「知到」，更別提「在」與「再」永遠寫相反，看得我火氣永遠降不下來。
　　媽的你是沒學過中文喔？四十多歲的年紀，用 MSN 打屁的態度來寫商業書信，即便我知道你是個率性的人，不多談非必要的禮節，但，我又不是你的部屬，怎麼說都算是商業來往的對象，基本應對還是該稍微注意的吧。
　　實在很受不了。
　
==========================================================
├墨綠。2005.09.06.二　18:34:09
商業書信不是有一定格式的？
還是用電子郵件後就比較隨性了？
　
別火了
還有個常被誤用的——難「道」
所以
就當練習修養工夫，一笑置之吧^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
├杜生之。2005.09.06.二　21:28:05
所以...(恕我直言)學理工的人沒有什麼文字修養這種刻板印象並非空穴來風囉？
我忽然想到，如果是寫給要客套的人，即便是電子信件，「尊鑒」、「不勝銘感」、「恭請勛安」我也是不會少的
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
├塔客(Takol)。2005.09.06.二　23:02:39
　　消消氣
to 墨綠姨,
哎，什麼電子時代了，當然大家都不太講究標準書信格式。但我在意的是基本的文字禮節，儘管不用拘謹，但卻不可失禮。
　
to 杜生之,
我也是學理工的呀，還是寫電腦程式的哩。因此你的刻板印象在我身上不成立。不過，一般來說搞資訊的大概都把時間專注在「輸入」和「輸出」的流程上，對於文句起承轉合、種種隱喻內外變化和辭藻華麗寓意精準，可能的確都不太有興趣。說一句話能夠讓你知道我意思的，就絕對不會多講虛字。
我要不是因為從初中開始就喜歡寫文章，或許也不會那麼講究這些規矩吧。算了算了，還是聽墨綠姨的建議，消消氣。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
├杜生之。2005.09.07.三　01:12:29
我也見過行事作風很嚴謹的人，打出來的資料有許多「輸入法」錯字，標點也不注意，偶爾會出現注音文。這可能已經成為常態了吧。
像我這種閑閑的懶人，才會錙銖必較地去挑錯字XD
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
├理工猪猪。2005.09.07.三　02:52:54
杜生子乱说，我也是理工的学生，从来很小心措词，如果有心，理工的学生会更加谨慎认真，这完全是态度的问题。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
├理工猪猪。2005.09.07.三　02:55:34
哇，把您名字打错了耶，丑大了。
==========================================================
├阿文〈潘文良〉。2005.09.07.三　16:57:32
　
　　嗯！真好！大家好像是，開始「轉移焦點」了喔！

　　　◎肯定是疑問

　　　　　　　　　　　　　　　　　　⊕潘文良

　　看了墨綠姨，這麼兩句話‥
「商業書信不是有一定格式的？
　還是用電子郵件後就比較隨性了？」
　　阿文倒是有了些看法——
　　報紙、雜誌、新聞媒體的「標題」，總喜歡（慣用）‥直接把「肯定句」，給加上「問號」（？），使其變成「疑問句」，好使標題，更加……「醒目」（聳動），譬如‥
　　　　某立法委員，與某女明星，大搞婚外情？
　　光看這‥「某立法委員，與某女明星，大搞婚外情」一句，本是「很明確、很肯定‥有的事情」——哪知‥句末卻加了個問號，表示這整件事，尚有疑點，還不能確定‥他們到底有沒有，搞婚外情。
　　報紙、雜誌、新聞媒體，這麼做，是為了使標題，更加聳動；一方面，也是在避免犯上「毀謗」之嫌也！　因為‥所言只是「臆測」之詞，而非「肯定」之詞也！
　
　　由於文字敘述，無法觀其表情、態度，或是聽其音韻、聲調，來辨別他人所言，是「疑問句」，還是「明確的‥肯定句、否定句」，故文中，必須以「標點符號‥！、？」來標示，以使人知曉。
　　我們往往也能從標點符號，來想像‥說話人的表情、聲調、動作。　譬如‥
「啊……」　這是‥驚嚇得尖叫一聲；眼睛、嘴巴，張得大大的。
「啊！」　這是‥驚嘆、讚嘆；嘴巴微張、聲調較低。
「啊？」　這是‥有些疑惑；引頸、偏頭的樣子。
　
　　墨綠姨寫著‥「商業書信不是有一定格式的？」
　　（若用說的話，不加點表情、語氣的說‥「商業書信不是有一定格式的」，豈非‥與原意相反了呢？若說‥「商業書信，不是有一定格式的嗎？」　一聽，就知道是「疑問句」啦！）
　　如此，直接把「原本明確肯定或否定」的句子，加上「問號」，使其成為「疑問句」的作法——非不行、非不對，只是‥有些不好，或有些不當也！
　　「商業書信，不是有一定格式的」，本是「肯定句」（如言‥「商業書信，無一定格式。」），當加「句號」，或為加強語氣，而加「驚嘆號」——給它加上問號，就顯得有些奇怪啦！
　　若作‥「商業書信，不是有一定格式的嗎？」
　　這才是‥「疑問句的格式」呀！
　
　　墨綠姨的兩句話，若作‥
「商業書信，不是有一定格式的嗎？
　還是‥用電子郵件後，就比較隨性了呢？」
　　多加三個標點、多加兩個字，這樣子，看起來，不就很「通順、明白」了嗎？
　
　　看來，寫作為文，有人注重含意、有人注重詞藻、有人注重用字、有人注重標點、有人注重編排……
　　想必呢！得「面面俱到」，才能寫出一篇‥通順流暢、文情並茂、有看頭的文章啦！
　　說到「寫作為文」呢！阿文就不禁的，想要跟大家分享一下，自己的心得與感想。
　　各位看倌！有空的話，就請到「阿文的世界」，去看看阿文的幾篇‥關於「文章、標點、排版」的文章吧！
　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2005.09.07.三　16:50:23
　
◇阿文的世界＞潘文良佳文欣賞＞作文的方法。
◎潘文良《寂思語錄　附錄。標點符號使用法》。
　https://mypaper.pchome.com.tw/avun01/post/1380800323
◎潘文良《寂思語錄　附錄。簡話文章修改》。
　https://mypaper.pchome.com.tw/avun01/post/1380805488
◎潘文良《寂思語錄　附錄。文章編排之要點》。
　https://mypaper.pchome.com.tw/avun01/post/1380806799
◎潘文良《寂思語錄　附錄。糟糕的編排　上》。
　https://mypaper.pchome.com.tw/avun01/post/1380808015
◎潘文良《寂思語錄　附錄。糟糕的編排　下》。
　https://mypaper.pchome.com.tw/avun01/post/1380808019
　
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
├杜生之。2005.09.07.三　22:11:45
　　「‥」是什麼？冒號？冒號不是長「：」嗎？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
├杜生之。2005.09.07.三　22:15:03
看完潘先生寫的文章
我突然想到@ndy的一句警言：
「驚歎號的停頓力量很劇烈，效果等於是為自己拍手，作者一邊寫，一邊為自己拍手，對讀者干擾莫大如是。」
我可是見識到了。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
├塔客(Takol)。2005.09.07.三　22:20:57
　　我認同！！！
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
lauej。2005.09.07.三　22:47:04　　Re:阿！！！
　　看完潘先生寫的文章，突然有幾個文字立刻浮現腦海
下雨天留客天留我不留。
　
下雨天，留客天；留我不？留。
下雨，天留客；天留！我不留。
飛~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
├杜生之。2005.09.07.三　23:27:58
其實這在他的網站上也有出現
快變成中文標點的標準教材啦 XD
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
├塔克〈Takol〉。2005.09.07.三　23:35:41
　　別鬧了！
　　杜劉兩位，快別鬧了。
　　阿文作文很用心，但似乎引號、括號、驚歎號使用過多，以致文句力量鏗鏘，使讀者觀之情緒起伏波動入勝，這應屬個人風格。
　　相較之下，我為文就平順直鋪，白話許多。這是好是壞，端賴習慣而論。
　
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
├阿文。2005.09.08.四　22:59:07

　　　◎驚嘆號是無辜的

　　　　　　　　　　　　　　　　　　⊕潘文良

　　感謝大家的指教！
　　杜生之先生問說‥「『‥』是什麼？冒號？冒號不是長『：』嗎？」
　　冒號有「：」與「‥」兩種，看看word裡的「特殊符號表．標點符號」，就可看到‥它的存在啦！　在打字時，鍵盤上，就只有「：」鍵，輸入方便，於是‥大家很自然的，就都使用「：」。　只是，阿文較習慣用「‥」罷了！
　　冒號與引號，在直排文章中的樣子是——
　　　　：
　　　　﹁
那麼，在橫排文章中的樣子，當是——
　　　　‥「
只是，多數人都習慣作——
　　　　：「
　
　　誠如‥jysnow（「玉門春風」的站長‥杜生之），於《標點雜說》一文，最後所言‥「中文的標點符號，也能在過與不及之間，活躍地存在著。」
　　阿文是那個‥「矯枉過正」者——簡直「無可救藥」啦！
　　過去，寫作為文，標點符號，總是「隨興、隨便」用。後來，被朋友「指教」過，也被老師「訓導」過……　於是呢！只得用心研究一下‥「標點符號的使用法」……結果‥也就「矯枉過正」啦！
　　要如阿文這般‥「勞心費力傷精神」地，修校文章，實在是很累人的事啦！
　　只是‥憑心而論，其成果，難道沒有‥更加美好嗎？
　
　　杜先生所言‥
其實這在他的網站上也有出現
快變成中文標點的標準教材啦XD
　
　　呵呵！果真能成為‥「中文標點的標準教材」，那也不錯啦！
譬如‥公司的產品，能夠獲得他人肯定，而下了訂單，豈不當慶賀呢？
　
　　巴斯說‥「不是少用喔，是禁用。驚嘆號是個壞的標點符號，不用為妙。」
（見墨綠姨的‥《活到老學到老》一文。）
　　@ndy的警言‥「驚歎號的停頓力量很劇烈，效果等於是‥為自己拍手，作者一邊寫，一邊為自己拍手，對讀者干擾，莫大如是。」
　
　　要是‥
　　有老師說‥「我最討厭『句號』了，它總是『結束』一切！　句號，是個壞的標點符號，不用為妙！」
　　有教授說‥「我最討厭『刪節號』了，它總教人『意猶未盡』。　刪節號，是個壞的標點符號，不用為妙。」
　　有作家說‥「我最討厭『問號』了，它總是教人『滿腦子疑惑』。　問號，是個壞的標點符號，不用為妙。」
　　有老編說‥「我最討厭『逗點』了！它看起來的感覺‥一副呆頭呆腦的樣子！　『逗號』是個‥壞的標點符號——不用為妙。」
（呵呵！看老編說的，果然沒用到一個「，」號呢！
　要是非得用到逗點呢？他乾脆就空一格，也決不用逗點。）
　
　　哈哈！果真要「聽信」的話，那麼，還剩下哪幾個標點符號，能用呢？
　
　　有個「失斧疑鄰」的寓言故事‥
　　古有一人，遺失斧頭，疑為鄰人某某所偷，乃四處耳語，言‥「某某人是小偷，偷了我的斧頭。」
　　眾人見到某某人，頓覺他總是‥「畏畏縮縮、偷偷摸莫、鬼鬼祟祟、閃閃躲躲」的，果然一副「賊」樣——搞得人人，盡疑其為賊。
　　更有激者，當面指稱‥「某某為賊，偷人斧頭。」
　　後來，失斧者，找到了斧頭，才知‥某某非賊，於是‥又向人澄清道‥「某某原來，並不是賊……」
　　眾人聞言，亦釋其疑，不再覺得‥某某是賊。
　
　　如此不想用，乃至要禁用「驚嘆號」者，教阿文（或許‥只是阿文個人）感覺‥像是中了‥「驚嘆號是個壞的標點符號，不用為妙。　驚歎號的停頓力量很劇烈，效果等於是‥為自己拍手，作者一邊寫，一邊為自己拍手，對讀者干擾，莫大如是。」這樣的魔咒似的。
　　於是‥看到別人，用了驚嘆號，就說別人‥「你在為自己拍手；你一邊寫，一邊為自己拍手；對讀者的干擾，莫大如是。」
　　左看右看、上看下看、橫看豎看、前看後看，無論怎麼看，就是覺得別人‥「在為自己拍手，一邊寫，一邊為自己拍手；對讀者的干擾，莫大如是。」
　
　　俗話說‥「一樣米，飼百樣人。」
　　原來，還有那麼些人，如此不喜，或者害怕，使用驚嘆號呀！
　　還真把「！」，給當作‥「壞的標點符號」呢！
　　彷彿‥「畏之如畏虎、防之如防賊」似的。
　　標點符號何辜呢？使用的是人呀！
　　譬如‥槍者，本身並無善惡之分——歹徒用槍來搶劫、警察用槍來抓歹徒。
　　任何標點符號，只要「用得其所」，就能發揮它的力量，誰曰不宜？
　　怕只怕‥不知怎麼用、不會用，而隨便亂用、錯用、誤用，使得文章‥退色失味罷了！
　　怎樣才是亂用、錯用呢？譬如‥
「你好嗎！」
「這叫我怎麼說呢！」
「這叫我如何是好呢！」
「難道不是嗎！」
　　這樣子，就叫作‥亂用、錯用啦！
　
　　記得小時候，要不是乖，喜歡到處亂跑——
　　大人就會嚇小孩說‥「割芋葉的，會抓小孩，去剖腹食心肝；女生，會抓去賣給人家做新婦仔（童養媳）……」
　　以至於，看到割芋葉的，就會莫名的害怕，總是‥畏而遠之。
　　呵呵！割芋葉的，又何辜呢？
　
　　驚嘆號，果真是‥「壞的標點符號」嗎？
　　驚嘆號，果真是‥「停頓力量很劇烈，效果等於是‥為自己拍手；作者一邊寫，一邊為自己拍手，對讀者干擾，莫大如是」嗎？
　　阿文看來，這就像是‥父母為了不讓小孩亂跑，而警告（恐嚇）小孩說‥
「割芋葉的，會抓小孩，去剖腹食心肝；女生，會抓去賣給人家做新婦仔……」
　　其言之意，當是教人‥「慎用」驚嘆號，而非‥「少用」，乃至「禁用」驚嘆號呀！
　　譬如‥未成年人、無駕照者，自當「禁駛」汽機車；而有駕照者，自當「慎駛」汽機車。　這麼說，也才「合情合理」嘛！
　　要令有駕照者‥少用，乃至禁用汽機車，有幾個，會服氣呢？
　　有什麼理由，能令有駕照者‥少用，乃至禁用汽機車呢？（哈哈！喝了酒的啦！）
　　何況‥這標點符號，也沒有「十八禁」呀！
　　驚嘆號，又是何辜？如何能有‥「不是少用喔，是禁用……不用為妙」之言呢？
　
　　驚嘆號，如果會說話，想必會‥「嗚……嗚嗚嗚……」的哭著抗議道‥
「我有何辜啊？居然想把我，給打入冷宮……
　這是在歧視我、污辱我，你們好壞喔！」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2005.09.08.四　03:31:22
　
　　玉門春風＞標點雜說
http://www.wretch.cc/blog/jysnow&article_id=2190092 （失連）
　　請問‥「@ndy，是何人呢？」
　
　　　　　　＊　　　　　　＊　　　　　　＊　　　　　　＊
　
　　塔客說得是啦！感謝你的提醒嘍！
　　其實，阿文早就知道‥自己的文章，引號、夾註號、驚嘆號，乃至‥冒號、破折號、刪節號，都用得特別多。
　　只是，就像抽煙上癮的人，天天說要戒、天天想要戒，卻仍然‥一支接一支。
　　要貼上此文之前，阿文已刪了許多，不必要的引號啦！只是，還是很多……
　　標點符號，本是輔助文章的，使用過量，想是有‥「反客為主、喧賓奪主」之嫌也！
　
　　其實，一篇文章，通常是「逗點」，用得最多——怎麼就沒人抗議呢？
　　呵呵！逗點說‥「因為‥我只是一個小小的逗點，所以‥並不搶眼，而能溶入，字裡行間呀！」
　　賣麵的，感嘆道‥「唉……真的是‥難以討好每張‥挑剔的嘴呀！」
　　難怪‥就是有人，像是不喜歡用標點符號似的，乾脆‥通篇不加一個標點符號，而一律以空白間隔啦！
　　這「空白間隔」，還真的是‥「萬用標點符號」呢！
　　每句話，該是什麼標點符號，就留給閱讀者，自己去想像吧！
　　讀者，果真有‥「無限的想像空間」呢！
　　呵呵！Takol呀！氣也是白氣，還是‥一笑置之吧！
　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2005.09.08.四　21:38:30
　
　　　　　　＊　　　　　　＊　　　　　　＊　　　　　　＊
　
　　「即時通」上的朋友，問道‥「什麼叫作‥肯定是疑問？」
　　本作「肯定式疑問句」啦！阿文故意寫成「肯定是疑問」。
　　一時也難以解釋，只得寫道‥
阿文是豬？
阿文是隻豬？
阿文是一隻豬？
阿文是一隻笨豬？
阿文是一隻大笨豬？
阿文是一隻超大笨豬？
阿文是一隻超級大笨豬？
阿文！我可沒罵你哦！
　　呵呵！如此挨了罵，也不能回嘴、也不能氣呢！
　　這樣子，明白了嗎？
　　　　　　　　　　　　　　　　　阿文
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2005.09.08.四　22:43:37
　
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
├阿文。2005.09.08.四　23:15:06
　　抱歉！訂正一下‥
「未成人」，當是「未成年人」才對啦！　漏了個字啦！
　
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
├丸的回應。2005.09.09.五　00:54:27
唉
重點不是這個標點符號的使用頻率
而是使用的方式
一個隨時都在驚嘆都在強調的人
旁人看了實在替他累
即使不累
也很難隨著他的情緒起伏
逗號和句號則是正常的換氣與終結
怎可相提並論？
　
阿文先生有自己寫作的風格
我們旁人不方便多說什麼
不過要不要接受阿文先生的意見
也就不是阿文先生可以左右的了
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
├buzzlightyear。2005.09.09.五　01:42:57
嗯
跟珠寶和貴寶一樣有個人風格
濃啊
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
├阿文〈潘文良〉的回覆。2005.09.09.五　06:48:42
丸
你好
你這麼說就對啦
辣椒大蒜不是人人都愛吃
自己不愛吃也不能叫人不愛吃嘛
自己愛吃也不能叫人愛吃嘛
媽媽煮飯炒菜很辛苦
但無論如何
也不能左右孩子
一定就要吃呀
　
呵呵
這樣不加標點
也算是一種個人風格吧
　
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
　　要阿文這麼‥不加標點、不斷句，分行不分段的寫，還真是……難受呢！
為了學學他們的「風格」，只得讓自己難受啦！
真想給它重貼……
就是忍不住地，想要重寫一下‥
　
丸‥
　　妳好！
　　妳這麼說，就對啦！
　　辣椒、大蒜，不是人人都愛吃——
　　自己不愛吃，也不能叫人不愛吃嘛！
　　自己愛吃，也不能叫人愛吃嘛！
　　媽媽煮飯炒菜很辛苦，但無論如何，也不能左右孩子‥就一定就要吃呀！
　　呵呵！
　　像你們這樣‥不加標點、不分段，也算是一種‥個人風格吧!?
　　　　　　　　　　　　　　　　　　阿文
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2005.09.09.五　06:48:42
　
〔註〕
　　一、丸，原來是個女生。
　　二、驚嘆號，只是名為驚嘆號，其「使用方式」，不是只能用在‥「驚嘆、強調」之處而已。　丸小姐，看到驚嘆號，就全當作是在「驚嘆、強調」，真的是‥自己找累受呀！　如此不加標點、不分段，才真教人，看了累呢！
　　三、段起要空兩格，才叫分段；不空兩格，只是分行。
今人寫作，流行‥段前不空兩格，段後卻加空一行——這真是徒增篇幅啊！
若段前不空兩格，段後不加空一行的話，看起來，就像是沒分段似的。
「空一行」，本有「另起章節」的作用，若每段都加空一行，也就失效啦！
　　四、阿文也只是‥在闡述自己的理念與見解——
「看與不看」，還是人家的「權利」呢！更遑論是‥「接不接受」啦！
呵呵！阿文左右得了誰啊？而誰又能被阿文左右呢？
　
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
├塔克(Takol)。2005.09.09.五　09:23:12
to buzzlightyear,
　　靠，改名來廝混。
　
to 丸：
　　嗯，個人作文習慣若是都沒有差異，那麼看別人的網誌就很無趣了。不是嗎？譬如說吧，巴斯如果文筆沒那麼...語外的幽默，墨綠姨講故事如果沒有這般帶著三年級的年紀加上三十歲的心境，杜生之的評論如果不曾嘴賤到莫可奈何，又怎麼能夠吸引我們一再地造訪網誌，去閱讀他們的作品。。。。
　　這都是個人風格啦。
　
to 阿文：
　　也許，試著改變寫作風格，會帶來不同的靈感喔。
　
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
■引用、收錄文章來源
◇墨綠姨《風兩故人來》
　http://www.wretch.cc/blog/darkgreenn&article_id=2094182#comment9316819
◇墨綠姨《活到老學到老》
　http://www.wretch.cc/blog/darkgreenn&article_id=2051560
◇巴斯《Tag me as I am》
　http://www.wretch.cc/blog/toysrus&article_id=2085050
◇塔客：http://www.takol.idv.tw/
　
==========================================================
※舊文整修，首舖於「新聞台」。2021.11.22.一　00:04:21
◎潘文良《寂思語錄附錄。驚嘆號是無辜的》。2005.09.08.四　22:43:37
　https://mypaper.pchome.com.tw/avun01/post/1380811325
　FB布：https://www.facebook.com/avun.pan/posts/4245882642189959
■標籤：老闆、知道、書信、受不了、格式、隨性、肯定、疑問、醒目、表情、態度、聲調、動作、明確、明白
　