24h購物| | PChome| 登入
2007-12-06 00:33:47| 人氣1,001| 回應8 | 上一篇 | 下一篇

大中至正之文化大革命

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台


這不是文化大革命是什麼?

幾天前,美國華爾街日報訪問李安,他講到中國的文化大革命,他說從沒有見過一個民族,這麼憎恨他自己的文化。而我們都承認,文化大革命,是中國的浩劫,毛澤東應該下十八層地獄。

陳水扁也是,他也在搞文化大革命,他拆了大中至正,就覺得替台灣人出了一口氣嗎?你去問問臺灣人,真的有人覺得拆了中正廟的大牌坊,就覺得出了口鳥氣嗎?拜託喔,蓋是我們的錢,拆也要花我們的錢耶。還是拆了可以去參展拍賣,賣個幾個億,發給老百姓。

押韻,挺好。

或者干脆全拆了,自己做開發,蓋個幾棟豪宅,賣個幾千個億,再發給老百姓,那不更好。

不可否認全臺灣只有陳水扁有這個本事,讓媒體瘋狂,讓全民起舞,讓我們這些在海外的臺灣人,見面第一句話就是,「知道你們總統昨天說什麼?做了什麼嗎?」

這麼多政客,只有陳水扁在寫臺灣的歷史,李登輝只寫過一樣,就是幹掉國民黨,陳水扁則是天天都在寫,他做的每一件事,說的每一句話,都會被後代子孫公幹。撕裂民族後,他到底能獲得什麼,如果不能獲得,他為什麼要這麼做?這是我想破腦袋也想不出來的邏輯,要讓他動用這麼多公權力,誓死拆除大中至正牌坊。

如果說,因為蔣介石雙手沾滿血腥,所以才要拆大中至正牌樓,那麼,要拆的多了。第一個先拆總統府,第二再拆監察院,日本人殺掉多少臺灣同胞,老日也雙手血腥,他們的建築怎麼可以留在臺灣。台北市政府還要求大法官釋憲,釋個屁憲。

最好笑的是文建會把他列為一級古蹟,所謂古蹟的嘛,就是充滿歷史紀念意義的啦,我是丈二金鋼摸不著頭緒,再輪也應該是國父紀念館先啊,怎麼也輪不到中正紀念堂啊,然後再看到要更名,然后就是拆除大中至正牌樓,我除了嘆氣,還感到深深的悲哀,這群新竄起的紅衛兵同志們,他們如此作賤自己,以後歷史要怎麼來寫他們呢?

先去找找全世界列為一級古蹟不到幾個月就把他給拆了的先例嗎?

打倒蔣介石,跟當年紅衛兵打倒孔家店如出一徹。老蔣都不知到去哪投胎了,阿扁還供為他的至上法寶,難道說,蔣介石還在影響台灣嗎?你看到大中至正就會想到老蔣對台灣無比的恩澤或無比的恐懼嗎?

我根本懶的討論蔣介石,我只想聽聽,你們這群偉大的政治家,誰能讓臺灣人過好日子。是真實的好日子,不是嘴巴上過好日子。

老蔣或許滿手血腥,或許禍國殃民,但我沒感覺到,我只知道,在臺灣,我們只要努力,就必定有收獲。我的家庭,我的鄰居、親戚、朋友、同學、同事的家庭,我們的上一輩都是從貧窮到小康、到還算富裕,我們的父母都千方百計讓我們受良好的高等教育,我們都是只要肯努力,都可以出頭天的那一群人。陳水扁,你如果出生在中國大陸,你不會有機會唸書、上台大、當律師、選總統,你將永遠在山溝裡過著沒文明、沒文化、沒水平、沒有未來的日子。

你還要拆除大中至正嗎?我想是的,因為不拆除,媒體又要將你遺忘,藍綠不會衝突,那就不好玩了。你不就是要看到打的血流成河,才能成就你個人的事業嗎?忘記你與你一家曾經帶給臺灣人民的傷痛。


台長: 謝敏
人氣(1,001) | 回應(8)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然) | 個人分類: 這個世界多紛擾 |
此分類下一篇:他媽加一個「的」教育部,了得!
此分類上一篇:給我一個差不多的政府就好

小魚
說的實在太讚了!!!!!!!!!
2007-12-06 23:29:16
lswood
醒醒吧!杜正勝

不為蒼生為己位
昔日蓮英護一主
享盡榮華與富貴
今之正勝巴一腿
龜龞一樣都無尾
2007-12-07 19:02:10
lswood
回家吃母奶吧!莊國榮

遠看一隻狐
近看一條狗
管牠是狐還是狗
狐假虎威或走狗
站上台面無將相
乳臭未乾一小子
勸你回家吃母奶
2007-12-07 19:02:41
阿孝
不是這樣的。
拆掉它的手段或許稍嫌粗糙、粗暴,
但是,那是一個仿帝王陵寢的威權象徵。
而他所處的位置是國家門面!


反對的人總是拿「花錢」來批評,認為沒事找事,
是這樣嗎,謝敏?
我懇請妳重新思考一下,
陳水扁喜歡亂說話沒錯,
他喜歡嘴巴「拼經濟」沒錯,
他是總統,不是行政院長,更不是經濟部長,他總有他對投票支持他的選民的政見要履行。

要政府拼經濟是嗎?那徹底一點,乾脆把政府所有機構全部改成經濟部,總統與全部公務人員都去經濟部上班,每天想著怎麼拼經濟、賺錢就好了。
是這樣嗎?
我對陳水扁與民進黨政府也有不滿,
但是,台灣人只要打開電視,全是每天這樣瘋狂唱衰台灣經濟,丑化總統與政府官員,無論他們做的有無道理,你們在海外看台灣是什麼感覺?

這個政府的確不夠好,總統與很多官員的言行也讓人搖頭嘆息,但是他們並不是智障白痴,他們推行許多政策背後也有其思維與理念。

要批評這些政策,請拿出理性的態度與根據,轉型正義被謝敏你拿來與無數人頭落地、腥風血雨的文化大革命相比擬,我無法接受。

若看不下我的話,覺得不中聽,請謝敏可以刪掉。想罵我的人也請別在這裡回應,因為這裡是謝敏的地方。我會留言,是因為覺得謝敏是可以理性討論的人,不想在此引發無聊無意義的口水戰。
2007-12-11 12:54:22
版主回應
我想 你應該很年輕吧
我不清楚 拆掉大中至正是不是陳水扁的&quot政見&quot
如果是 他因此要兌現我也只能認了
因為我真的不明白 這為什麼是政見

充其量 這只不過是中國建築中最愛表現的牌樓
如果跟帝王威全扯上關係
那故宮博物院要不要拆
那還要古蹟幹什麼 是不是全都要拆了

要政府拼經濟有什麼不對
全部改成經濟部我不明白你是什麼意思
難道說拼經濟錯了嗎
總統是要為這個國家負全責的
是該全部改成經濟部
我不認為這個政府有能力做好國防 外交以及教育

在海外的台灣人是怎麼看台灣?
我們認為 我們看不到臺灣的未來與臺灣的前途
所以我們最近見面第一句話就是
你明年三月回台灣投票嗎?
我回去 你回不回!!
2007-12-17 22:54:00
墮落~黑暗~惡魔
位啥陳水扁身邊都是這種類型的人啊!這就是所謂的物以類聚嗎?大中至正是外國人到中正紀念堂的第一印象!現在沒了!事情又鬧這麼大!請問還有誰會瞧得起我們呢?台灣人被瞧不起有一半的原因就是這些政客老是做一些負面形象的影響吧
2007-12-12 22:55:59
花不雪
陳水扁可以因為不是行政院長不是經濟部長
就把他有職權做得到的更有意義很多事都撇清關係
但他也可以不必這麼愛叫囂作亂,愛製造爭議

我也覺得他真是讓台灣的形象大壞
所以我們人民不應該縱容他
他自己做的淨是些不值得尊重的事
就別老搬總統的頭銜出來叫人去盲目擁護
沒得更令人見笑

希望你講理性之餘
有點判斷力
2007-12-15 00:01:18
阿孝
謝敏:

不是「充其量」三個字可以說的過去的。
「中正紀念堂」、牌樓的確是仿古代帝王陵寢格局設計。古代只有帝王才配享有這樣的規格。
難道台灣是像北韓、中國、過去的伊拉克那樣的威權專制國家嗎?
在首都市中心保留這樣象徵黨國威權與專制統治者的象徵空間?
沒錯,我承認,民進黨整個拆除的手段是很粗糙,甚至粗暴。我建議的是以藝術祭典或甚至宗教化的活動來處理。
但我認為轉型正義與去除黨國威權的政策本身並沒有什麼錯。只是手段與方法的適當與否而已。

每個人都希望經濟好,恐怕沒有人不希望經濟不好。
但是台灣不是香港,不是澳門。
港澳的人民沒有選擇,他們不能決定自己的命運。
除了拼經濟,台灣不需要別的了嗎?
我們不需要檢討歷史,不需要對過去威權統治留下的不公不義、扭曲的國家體制做檢討嗎?一個國家認同分歧的國家社會要怎麼正常發展?面臨強大的鄰國威脅的小島怎麼談永續發展?怎麼拼經濟?

如果妳對「大中至正」有情感,我不會再與妳就這東西討論。
我相信對「大中至正」有情感的人非常多,這也無須去爭辯什麼。

還有,「大中至正」、「中正紀念堂」只是換名字,牌樓、建築主體都沒有被拆。

請妳回憶一下,
杜正勝掌故宮的時候有拆掉故宮嗎?有將故宮的蔣介石銅像毀掉嗎?他有下令「去中國文化」嗎?
陳水扁當市長的時候有拆掉士林官邸嗎?有將介壽路改成水扁路、登輝路嗎?
他們做了什麼像毛澤東在文化大革命中做的事?讓妳將它比喻為文革?
2007-12-18 02:12:02
南方不敗
太&quot黨國思想&quot僵固敏顽不靈了罷!
2007-12-28 16:13:15
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文