Simon University HC的筆記本。 hcsimonl@gmail.com QualityTaiwan 中文品質手冊 http://www.qualitytaiwan.atwiki.com

482愛的鼓勵 3訂閱站台

斯彭德(Stephen Spender)寫『作為作家的畫家』
（『詩人與畫家』馬永波譯，濟南：山東畫報社，2006，pp.110-24）

這篇的原題或許是Painters as Writers。可能發表在1980s，因為文中提到他與DH合作『中國旅行記』圖文書，我當時過眼翻過。這篇可能提到數十位藝術家之故事/作品，不過插圖選Klee等三位。全文幾乎無附外文。許多地方或許該注。

本文多次提到Paul Klee，不過有一次誤譯為：保羅 科利（p.113），其他處翻譯為克利。其實這是兩岸的將錯就錯，它的發音如「克類」Klee (klā) , Paul 1879–1940.。Stephen Spender寫他很有意思的標題方式--「它們往往是無法翻譯的雙關語或陳腔濫調—是他的繪畫與詩歌相遇的地方。」


*****我趁機會再讀Stephen Spender在Wikipedia的介紹換連線，並修正我幾年前的舊文：


這讓我聯想到去年比較過Michael Ignatieff《柏林傳》(Isaiah Berlin: A Life)之兩翻譯版本的質量：（羅妍莉譯，南京:譯林，2001/9(月)出版） vs （高毅、高煜譯，台北：立緒出版社，2001/1）

「我並沒有從頭到尾逐一對照讀(當初目的可不是為了寫這方面的東西 而且這種"審判法"太沒趣味 可能只有了不起的胡適先生才樂意做 所以這種抽樣是有偏差的(biased work sampling)

有時候，求"質量保證"之前，先要求"數量"上的保證。
翻譯作品的讀者，幾乎很難發現漏譯，因為這本事要有"超乎文本"的想像力才行 然而，這種錯誤的嚴重性，即，對原作和所有"利害關係人"的"欺騙" ，"可能"高於種種誤譯。
高(立緒)譯本至少有三處漏譯 ，漏譯其一為：

白居易的"詠老贈夢得"還原—我懷疑原詩為A. Waley所翻譯。
《全唐詩卷455_43》白居易 「詠老贈夢得」
與君俱老也，自問老何如。眼澀夜先臥，頭慵朝未梳。 有時扶杖出，盡日閉門居。懶照新磨鏡，休看小字書。 情於故人重，跡共少年疏。唯是閒談興，相逢尚有餘。(第391-92頁)

白居易
「詠老贈夢得」
與君俱老也， We are growing old together, you and I:
自問老何如。 Let us ask ourselves, what is age like?
眼澀夜先臥，
頭慵朝未梳。 The idle head, still uncomed at noon.
有時扶杖出，Propped on a staff, sometimes a walk abroad;
盡日閉門居。 Or all day sitting with closed doors.
懶照新磨鏡， One dares not look in the mirror’s polished face;
休看小字書。 One cannot read small-letter books.
情於故人重， Deeper and deeper, one’s love of old friends;
跡共少年疏。 Fewer and fewer, one’s dealings with young maen.
唯是閒談興， One thing only, the pleasure of idle talk,
相逢尚有餘。 Is great as ever, when you and I meet?


HC說明： 英詩出處為Isaiah Berlin: A Life ，pp.287-88，其中「眼澀夜先臥」沒英譯，無法判斷究竟是Isaiah Berlin: A Life的錯或是原英譯者的錯。

2003年案:：高譯本「九世紀」印為"十九世紀"。 :這首由柏林之好友Spender在晚年所送的詩，原著並未標示出處。羅譯本經高手找出來：我猜， 唐詩英譯的其實不多，著名的Arthur Waley更有白居易的專著（書名待查，記得中央圖書館有此書）。 又，據原作：『我跟斯彭德(Stephen Spender)是同代人，他是我最要好的朋友之一，我終生都瞭解他。還在牛津讀書的時候他就寫出很漂亮的詩篇。』 所以，白樂天不朽……」