24h購物| | PChome| 登入
2014-07-11 16:58:04| 人氣352| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

有錢就應該做公益?

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

這件事情我一直存疑

如果說這個人的錢都是他自己賺的
經過他的創意 努力 打拼賺來的
不是貪汙等等不法勾當得來的

那他要不要捐錢給公益團體，其實是他自己的自由
自食其力是最公平的  賺多少 花多少
他要如何處理他的錢 只要沒有損害他人利益
沒有人有權評論他勞力的所得



認為有錢人就應該做公益的人心裡不知在想甚麼
是忌妒別人有錢? 見不得別人好? 還是覺得不公平? 憑甚麼你那麼有錢? 我卻很窮?

自由競爭的社會裡
能力好的人賺多錢 能力不好的賺少一點  天經地義
耕幾分田 吃幾口飯

社會救助是給那些因為殘弱病苦 無法自己生活的人
不是給那些不願工作 
只會恨有錢人
說別人的錢應該分給他們用的那些人

有錢人並不可恨 他自食其力 
任何自食其力的人 沒有違反任何道德

我們想知道的是這些錢是否正當?
而不是貪贓枉法的黑錢?

而不是某人宣稱他一貧如洗
他就是清白

而吃好穿好 念外國大學
就是禽獸

台灣似乎越來越有這樣的走向
分不清權貴、企業家、有錢人有甚麼不同

只要有錢一律該死 

例如沈富雄主張課富人稅來補貼無殼蝸牛的房租
這真的是本末倒置!!!

每個月領五千塊能有甚麼翻身的機會?
根本的解決方式是倡導薪資提升到合理的幅度 
至少是隨物價上調
讓付出勞力的人能得到相對的回饋
而不是付個兩萬要你天文地理保全保母都包

台灣職場的問題才是問題的核心
勞力與回饋不對等才是核心!!

而不是拿富人的稅來貼補領到22K的人的房租

這種政策越多
台灣越偏共產
共產的結果就是沒有人要生產
大家一起窮

這個例子很多不用再舉

台灣人到底要左到甚麼時候才會清醒??




我要檢舉
#失業#薪水#派遣#博士#碩士#就業
台長： Anna loves to sing

您可能對以下文章有興趣

人氣(352) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然) | 個人分類: 沒錢萬萬不能 |
此分類上一篇:貧富差距恐破百倍 財部不公布了 自由時報

TOP
詳全文