24h購物| | PChome| 登入
2006-11-04 07:41:07| 人氣1,287| 回應17 | 上一篇 | 下一篇

冬天來了...

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

＊ 陳泰穎

吳淑珍在國務機要費一案中遭到起訴之事，確實讓許多支持本土路線的朋友有種「抬不起頭」的感覺。在司法判決尚未出爐前，我們不宜揣度當事人有罪或是清白。筆者謹提出一些觀點，提供大家參考。

確實，在現在台灣的政治版圖，經過國務機要費案之後，一定會有裂解與鬆動，許多人會因為總統夫人被起訴一事，收回對執政黨的支持。但是這也給我們一個仔細思考的空間，本土路線的實踐、民進黨在一九九○年代清廉愛鄉土的價值觀與黨魂，是不是在過去六年當中，受到太多現實的掣肘與羈絆，所以逐步逐步地被淡忘了？原本在兩千年大選中支持陳總統「新中間路線」的中產階級與學運世代等掌握社會輿論與意見的族群，為何好像慢慢地離「本土」越來越遠？本土路線如果能夠結合自由、民主與法治的普世價值，是否會比單純的「本土愛台灣」、忠於一黨一人要來得更有力？如果司法判決結果是有罪的，陳總統是否願意接受任何司法裁判的結果、並且坦然付出相對應的司法與政治代價，如此是不是可以給台灣民主留下正面典範？這些都是我們可以思考的方向。

我們還應該為台灣有如此成熟的司法感到驕傲。今天若非有眾多民主前輩在過去將近一世紀中，向日本人、向國民黨等外來政權爭取民主，台灣的政治、司法、人權不可能如此蓬勃發展。本土路線的支持者，或許會感到失落，但是更應該為我們過去一路走來所建立的成熟民主司法制度感到驕傲，因為如果沒有我們的爭取，讓國民黨繼續執政的話，司法永遠會停留在有錢判生、無錢判死！

或許對本土的朋友來說，冬天來了！可是也許這是一個更好的機會，讓我們痛定思痛、靜靜地思考，本土路線希望培養出什麼樣的價值觀、什麼樣的政治家、什麼格調的人才，來爭取全台灣人民、甚至全世界對台灣的支持。英國詩人雪萊有詩云：「冬天來了，春天還會遠嗎？」本土路線經過這次震撼教育的洗禮，能不能找回九○年代的理想性與責任感呢？讓我們共同努力，千萬別因此喪志，就不敢愛台灣了！

（作者為數位文化工作者）

我要檢舉
#中產階級#法治#洗禮#日本人#本土路線#國民黨#責任#理想#英國#版圖#本土#新中間路線#司法#冬天#自由#民主#民進黨#學運世代#政治#國務機要費#吳淑珍#判決#春天#陳水扁
台長： 台北光點

您可能對以下文章有興趣

人氣(1,287) | 回應(17)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然) | 個人分類: 台灣百寶箱 |
此分類下一篇:陳定南 洽公時人批酷吏 為善時內斂情深
此分類上一篇:台北捷運3開發案 一家公司獨攬

玫瑰騎士
這篇寫的很好, 我也是這樣想.

像很多朋友都急於去作切割, 可是我的想法卻不一樣. 結果光是安撫這些比較沒有信心的泛綠朋友們就夠忙的了.

我看見媒抗那些人開始在批李登輝, 就覺得很心痛. 如果大家的價值是一致的, 只是作法不同, 為何要這麼相煎太急呢?

人類社會本來就存在某種必要之惡, 今天陳總統會讓自己陷入這種困境, 和他的道德潔癖不無相關. 如果這個真的能夠構成貪污的話, 我真的要說, 這大概是人類史上最愚笨最鳖腳的貪污案了. 1480萬, 連在台北市買棟像樣的公寓都買不起啊!
2006-11-05 00:52:37
版主回應
基本態度一定會有，但是有人會利用假事實來誘導人去判斷假是非

像馬英九直接把公款納入他的私人戶頭，郝龍斌的水電費...，擁護他們的媒體知情不報導給大眾知道，在高道德標準下，我實在不明白反貪腐何分先後、職位大小？而陳總統的尚有疑慮未清的1480萬就是貪腐？那個施明德過去在自己身上花了多少錢，這幾年來又收受了多少錢，只因為不是公職人員？那他從政治上退下來了嗎？說出來卻做不到嘛！政治動機呢？

施如果真的有和陳總統一樣的道德潔癖，恐怕今日千夫所指的人是施明德等人吧！不管怎麼說，我決定還是審慎觀察政情的發展
2006-11-06 06:34:33
crazypei
我也覺得冬天來了這篇很棒，不過現在頭殼完全空白...因為我所尊敬的陳定南先生走了...哭了快兩個小時還是無法自己...
唉....
拍謝小光我來這裡找姊妹們哭一哭...玫瑰你的留言版一直連不上...我頭哭的好痛...唉...

哀慟到頭殼腫脹的我，只想說大家不要被氾濫的胡扯給瞞天過海了～They always just do the same old bullsh*t!
一切要以法律程序而行，這些檢察官只會胡來胡搞！！！

要來企冰敷眼睛了...night night...
2006-11-05 17:56:37
版主回應
昨天知道的時候滿震驚的。今一早想到同期競選省長的宋楚瑜還在鬧國。有人說早離世的人早解脫，為什麼有人那麼長命，那麼廉能自持的人就非得快快死去，這是什麼道理？

昨天早上我把陳定南先生的部落格下架，因為我要放另外一個人的新聞台。其實心裡始終預期陳定南先生早晚會完全康復，沒想到早上連結才下架，下午就知道他過世了。心裡有太多疑問：好人不長命...？
2006-11-06 06:19:38
台北光點
姊妹們，我們要節哀順變
2006-11-06 07:13:44
玫瑰騎士
道理很簡單啊：「好人不長命，禍害三千年。」

那為何好人不長命呢？被禍害給氣死的啊。

不過，我現在越發覺得「無知」不僅僅只比貧窮更可怕，而是全世界最可怕的東西。
2006-11-06 10:51:13
版主回應
當年當選台灣省長的如果是陳定南先生，國家今日政局的演變就會相對來得小許多。由一位有所為有所不為的從政者來掌政，那些擅於長袖善舞、好表演的權謀者能揮灑的空間，無形中就會被壓縮。可惜馬英九為了當總統，今天我也認不出來他和當年的法務部馬部長是同一人嗎？出身國民黨和出身其他政黨的不同，或許就在這裡吧...
2006-11-07 20:10:13
crazypei
謝謝小光打氣！偶的情緒有舒緩了些，我想陳縣長走了或許也是好的，讓醜陋的政客有機會看看自己的鬼嘴臉是否該反省反省...
好人真的不長命，我想這次真的是有讓我再一次領悟到此道理...

台灣人民普遍無知，就算有知的大概不是被殺的精光要不就是勞累到先走了...所剩有知的大概爺也無能為力能為改善社會作多大的工了...唉....
2006-11-07 04:12:24
版主回應
我覺得台灣本土菁英都受利害意識給左右了，相對地是非意識就顯得不那麼重要了。也許這算是種文明，如果偶爾為之尚可，但若人人如此、時時如此，乍看來是有經濟概念，但是損害到國家利益，劣幣必逐良幣，尤其是當媒體為了達到政治目的，所以只論立場、不問是非的時候，習慣填鴉、看不到或不想追究那黑幕的大眾，最終的那個標準或中間線應該還是會偏移了，良知和正義也就棄守了吧...反正又不干我事、反正我就是看誰不爽...？
2006-11-07 20:20:06
玫瑰騎士
我今早稍微胡亂逛了逛，看見有隻飯桶說陳總統沒常識，教人用膝蓋想有可能自己減薪然後再貪那1480 萬嗎？

那隻飯桶說：「難道開賓士的就不會偷西瓜嗎？」我在其他飯桶部落格可看見同樣的論述，我猜應該是飯桶派的名嘴如趙少康或陳文茜之流教的。

他們完全不懂，有一分證據說一分話，或無罪推論的基本常識，更別冀望這些飯桶們能夠從總統週日的談話內容去了解，問題起源於對費用定義的認知不同。是啊，陳瑞仁一介檢察官，他有何資格來幫總統認定何為機密與非機密費用？並以此來作為貪污起訴的依據？

馬英九說不能接受總統的說法，所以要三度罷免，我很希望他能夠像上次那樣，也來舉行一個記者會，來充份對外說明為何他不能接受？否則本身也是學法律的他，看著一份內含「不無可疑」的起訴書應該知道這份起訴書根本就不構成罷免總統的充足理由。起訴書不是貪污證據耶，馬老頭子。
2006-11-07 13:19:37
台北光點
玫瑰騎士

是嘛～我看馬英九一定沒事。但是把公款納進私人口袋的學問，怎沒人請教那個蘇振平的意見？一分證據說一分話，在這些人的想法裡全是笑話，他們可以這樣要求別人，可不許別人這樣要求他們，什麼道理...？
2006-11-07 20:20:58
突擊隊員
霉龜騎屎 在講人飯桶的同時
別忘了你自己是飯桶中的大飯桶

虧你之前還有臉批評那些倡議反對女性專用車廂者
說他們講不出道理還刪你的文章
而你這個飯桶在面對軍購案時
不也一樣堅持無知嗎?

給你的資料讀了嗎? 我等你來討論一下啊 飯桶!
2006-11-08 19:30:17
台北光點
突擊隊員：
你是說台灣可以選擇解除武裝，請中國的人民解放軍來駐守台灣，請中國的武警來保衛各政府機關嗎？
2006-11-09 12:09:54
玫瑰騎士
女性專用車廂那件小事我早已忘得一乾二淨，真虧土雞隊員還記得，難不成土雞一直是我忠實的長期讀者？真是難為他了，竟然可以這麼委屈的讀我那沒有像他一樣粗言穢語風格的文章，呵呵呵。

台長，是這樣的。土雞隊員一直誤以為自己是軍事專家，把他看過那些資料報告當寶貝，然後竟然一直強迫推銷，要我這位正宗愛好和平不僅只反軍購根本就是反戰人士的人看那些沒有用的玩意兒。

一年多前的某天，我和朋友偶然路過他的新聞台，看見他寫得玩意兒覺得很爆笑，於是就去他的首頁看看。當時他反軍購理由的簡介，其中有一句令人起疑：「民進黨既不回到一中...」，我的朋友就在他的留言版發問。誰知道土雞隊員三字不離本行，就是骯髒，外加問候他人長輩。後來發現我們都是反戰人士後，不但迅速關閉其留言版，連自家首頁的簡介都改掉了。

我想，就衝著那句話，土雞隊員的意思就是要解放軍來駐守台灣，不然土雞反軍購和民進黨鳥不鳥「一中」有何關係呢？

哈哈哈哈哈！
2006-11-10 10:15:48
玫瑰騎士
我有一個沒有對外開放的部落格，那是儲藏室，裏面舊資料亂七八糟一堆一直存放在那裏，太久沒使用，連密碼都忘了，所以正在詢問密碼中。等問到後我再進去找找看，如果我沒記錯的話，土雞隊員當時的首頁簡介，我好像有備份存檔。等找到後再貼上來以娛眾人。^^
2006-11-10 10:30:13
台北光點
玫瑰騎士：
本來我還在等土雞的答覆，現在你幫他稍微簡介了一番，這才發現原來我們對他觀感一致，連反戰都有假！
2006-11-12 00:25:29
玫瑰騎士
土雞隊員是個沒種無膽的豎仔。

前陣子去我的部落格幾次都留下沒水準罵人的貼文後就跑掉，也不敢回過頭來看給他的回覆。

這些 sitemeter 都看得出來。土雞隊員不敢正面迎戰，因為他自己心裏清楚明白的很，可以放在台面上的軍事策略，也就是說可以被土雞隊員拿去抄的資料，在真正作戰時，不會是致勝的原因。

土雞最害怕被戳破的基本常識：戰爭要贏，除了軍力以外，就是要出奇致勝。而反軍購要檢討的是我們台灣所需要的軍備，不是去檢討民進黨是否「回到一中...」。所以土雞才要罵髒話，因為他狗屁不通的東西經不起檢驗。
2006-11-15 11:40:07
玫瑰騎士
以下是我去年去挑戰土雞隊員，當時他新聞台首頁的簡介內容：

軍購案最大的問題在於
國軍連戰略都弄不清楚
就要花一大筆錢買武器

當你根本沒有戰略
計畫又未經反覆演練與修改時
老舊又防衛性的武器
怎能換來兩岸的和平呢?

軍購案最大的騙局在於
花大錢就可以換來安全
購買次貨等於恐怖平衡

當美國官員都直說
台灣安全不能單靠軍事硬體時
民進黨既不回到一中
又不願國防自主能贏嗎?

本台尊重言論自由
但對無據.自慰.挑釁諸謬論
則刪無赦!

(as of July 9, 2005)
2006-11-15 11:43:20
台北光點
我記得邵玉銘曾評論：在國會殿堂議事，因為表達能力不夠好，可能從前學校沒教好或者修養不夠，所以會打架，有時無理取鬧...講的大概就像土雞這種罵了就跑的人。
2006-11-15 15:50:18
CRAZYPEI
啊哈～飯桶果然就是超會自打嘴巴 被抓包了呴！！證據確鑿阿～～～
2006-11-16 15:17:10
台北光點
有些人的出言不遜是經常有的事。
2006-11-19 22:16:41
TOP
詳全文